你可能已经走在被AI替代的路上，你会选择就此放弃，还是奋力一搏？

2023-07-07 09:24 作者:FZD朱峰视觉 0人读过 | 我要投稿

AI技术的爆炸式成长对于设计行业的冲击是非常明显的，目前A站上就能找到很多很有影响力的设计师在拿AI做实验。
比如一些AI做出来的角色或许还带有AI图的怪异感，同质化也比较严重，但已经很“好看”了。很多设计师也因此感受到了危机，丧失了前进动力。

我们之前虽然也时常提到“AI的挑战”，但大家还是更关心有着25年行业经验，也经历了不少“行业变革”的朱峰老师是如何看待这个问题的。
在『朱峰2期设计网络班』的线下交流会上，朱峰老师也对大家最关心的这个问题给出了自己的答案。

历史总是相似的人类的本质是……

在说AI之前，朱峰老师先聊起了历史。1988年PS就已经发布了他的第一个版本，然而在96年97年的时候，绝大多数的设计还是用纸笔绘制，因为设备的价格原因很少有人会用到PS。

两年之后随着降价和普及，也有不少人开始用PS设计了，但是大环境并不认同PS，他们认为PS做出来的图是不真实的，没有气质的。

朱峰老师的一个朋友，在当时就已经使用PS对漫画进行上色，效率要高出手绘上色的漫画家们。当时的风评认为这种行为会搞垮行业。但两年之后，大家都开始用PS后，风评就完全反过来了，大家认为就应该要用PS，效率会更高。

再后来免费的Sketchup也让3D普及开来，人们也经历了从认为这影响了透视教学，到认为不用3D就会被行业淘汰的转变。

△FZD毕业生Satchit Basu在场景设计时搭建的3D模型，这也是场景设计的必经一步

当然，AI是比PS和3D更加复杂，但目前也依然只是一个工具。对于有经验的设计师来说，创意和想法是最重要的。

在2003年做《星球大战》的时候，设计量是巨大的。朱峰老师所在的设计师团队当时就和导演畅想如果能有一个软件，只需要输入要什么就能提供结果，这样就能解决80%的设计工作。

现在的AI基本上就符合了当年的设想，通过搜索大量的图去分析并产出图片，很多时候给到的大方向是对的，导演可以利用这个告诉设计师他想要的“感觉”。

△A站Rafael Falchoni使用AI进行的场景设计实验，生成了很多震撼的大场景

A站设计师Krzysztof Maziarz使用AI创造了一个房间基础，在此基础上再对房间进行“设计”，这些元素的正确选择和搭配使用，也是目前AI无法完成的。

所以，如果只是追求场面震撼酷炫，画的好看，在行业里确实是危险的，因为AI可以通过数据和算法，更高效地生成更好看，更多方向的选择。

你可能已经走在被AI替代的路上…

是时候想一下要不要留在这个行业

面对AI的冲击首先要审视自己，自己做的东西是不是已经被AI替代了。

比如，如果现在网上能搜到很多和自己做的很类似的作品，那证明AI也能搜到。那这种情况下你就非常危险了，因为AI能比你更快速做出好看的图。

朱峰老师也特别说道，现在看到设计师给出一些AI也能做出来的作品时，不会鼓励说他做的很好，因为这样很不负责，而是会告诉他有被AI替代的危险性。

而作为设计师就要认真思考，自己是不是要继续做这个行业，设计不是画的好看而空洞没有内容，能画出网上看到“一千遍”的图肯定不够。

你可能需要花时间重新学习，当然如果没有这个信心，选择其他行业也是明智的选择。

事实上随着科技的发展，一定是会有工种被淘汰的。比如汽车刚刚发明的时候，很多人依然骑马，他们觉得汽车的局限性很大。

但随着马车这类交通工具被汽车逐渐取代，马车夫这类工种就基本消失了，成为了司机。

早期的电话需要接线员去接线来完成通话，随着电话的发展，接线员这个工作不再被需要，也就消失掉了。

AI也是一样的，随着他的发展，势必会有一些岗位消失掉，当然，无法被取代的岗位会依然存在，而且也会有新的岗位随之诞生。

而不会被AI替代的是真正的设计，真正的设计需要有内容。比如一个公主受了伤，需要长期坐轮椅，那么她的房间布置摆设和我们肯定不一样，每一样都要根据她的情况进行思考和设计。
这些要求给到AI去做可能效果是不好的，或者干脆做出来不对，不符合逻辑。所以至少在相当一段时间内，AI无法完全替代设计师去做这类设计。