一学就懂 | 43.科学技术社会作用的二重性

       科学技术像一把双刃剑，既能通过促进经济和社会发展以造福于人类，同时也可能在一定条件下对人类的生存和发展带来消极后果。科学技术作用的实现要受一定客观条件，诸如社会制度、利益关系等因素的影响，也要受到一定的主观条件，如人们的观念和认识水平的影响。科学技术的发展标志着人类征服自然能力的增强，意味着能够更多地创造出人们所需的物质财富，对社会发展的积极作用是主要的、基本的方面。但是，由于对科学技术应用不当等原因，也会产生一定的消极后果。

        一种情形是由于对自然规律和人与自然关系认识不够，或缺乏对科学技术消极后果的强有力的控制手段而产生的。例如:在发展现代工业的过程中，违反自然规律，破坏生态平衡，造成环境污染，在农业生产中滥用农药、化肥导致土壤板结以及开发利用原子能所带来的消极后果等，都对人类的生存和发展造成不同程度的危害。

        还有一种情形与一定的社会制度有关。马克思在考察资本主义条件下科学技术作用时指出:“在我们这个时代，每种事物都好像包含有自己的反面。...技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人类愈益控制自然，个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身的卑劣行为的奴隶，甚至科学的纯洁光辉仿佛也只能在愚昧无知的黑暗背景上闪耀。...现代工业和科学为一方与现代贫困和衰颓为另一方的这种对抗，我们时代的生产力与社会关系之间的这种对抗，是显而易见的、不可避免的和毋庸争辩的事实。”这表明：在资本主义条件下，科学技术的发展并非都能使人们摆脱贫困，并非都能促进人们的身心健康发展。科学技术有时“表现为异己的、敌对的和统治的权力”。

      另外，在当代，科学技术发展在造福人类的同时，“全球问题”日益引起人们的关注。(1)现象：人口增长过快、粮食短缺、能源和资源枯竭、环境污染和生态破坏等问题日益突出。(2)“全球问题”出现的原因:“全球问题”深刻地反映了人类与自然的矛盾、科学与价值的矛盾。从一定意义上说，这些问题是由于科学技术广泛应用于自然而又失去控制所引起的，它涉及社会制度、社会管理组织以及各种社会认识和实践的复杂问题。

       解决“全球问题”有赖于多方面的努力和条件。马克思主义重视科学技术的重要作用，但反对“技术决定论”的观点。“技术决定论”片面夸大了科学技术的作用，忽视了社会关系、社会制度对科学技术的制约作用。要解决“全球问题”这些矛盾，取决于人类对科学技术应用的合理控制，也取决于科学技术的进步发展。“技术悲观论”和“技术乐观论”都不能正确解决“全球问题”。解决“全球问题”不仅是一个自然问题、科技问题，也是一个社会问题，是我们人自身的问题，是人的活动方式和社会建制问题。

       要用科学的发展观和自然观指导人们与自然和谐相处，要树立全球观念和危机意识，克服眼前利益和局部利益的狭隘视野，克服急功近利的行为。要正确对待自然和社会的关系，要尊重自然，善待自然，合理利用自然资源；要增强人们合理控制各种生产活动和消费活动的能力和手段，为人类摆脱困境创造新的物质条件。当然，如果问题是由社会制度造成的，就需要变革这种不合理的社会形式。

       爱因斯坦曾对科学技术造福人类作过深刻分析，他指出:“我们时代为其在人的理智发展中所取得的进步而自豪。...当然，我们一定要注意，切不可把理智奉为我们的上帝；它固然有强有力的身躯，但却没有人性。....理智对于方法和工具具有敏锐的眼光，但对于目的和价值却是盲目的。”“关心人的本身，应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标；关心怎样组织人的劳动和产品分配这样一些尚未解决的重大问题，用以保证我们科学思想的成果会造福于人类，而不致成为祸害。”爱因斯坦的分析值得深思。