欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

Learn From the Best 之 多井隆晴《不败的手筋》读书笔记 2 手筋1

2023-03-11 23:43 作者:脚男footman  | 我要投稿

此专栏为个人读书笔记,为方便日后重温,会记录一些实时感悟,也会随时进行修改。

个人感悟用蓝色字体记录,大家可以直接无视。

Up本人非日语专业,翻译纯属热爱,如果错误欢迎指出。

本翻译仅供个人学习,请勿用作商业用途,一切权利归原作者所有。

书名:《不败的手筋》

作者:多井隆晴

译者:脚男footman


手筋1 边张听牌

问题:和了即1位的情况,自己是边张听牌,手牌无役,要立直吗?

回答:选择默听,特别是亲家会强硬进攻的时候,除非对自己的待牌相当有自信,不要轻易立直。

南4局,我目前1位,领先点数超过2w点,如果能进行局消化就是top。然而我刚刚4巡就摸到了边张听牌。但是我没有役,如果不立直的话,就只能自摸胡牌了。

这里可以要听牌,但立直不可取

在这里我选择了听牌,但没有去立直。为什么呢?因为当时的局面作为亲家的铃木太郎肯定会狂日过来。说到铃木太郎,在M.League的选手中,他对吃1的渴望尤其强烈。和太郎虽有20600分之差,不过,这个差距也不过是一个跳满自摸就被翻盘的程度。

然后再看看太郎的舍牌

太郎舍牌


铃木太郎是非常喜欢做大牌的选手,这样的他在1s9s前先切了这种可能增加打点的牌,这种情况下的手牌一般都是很整齐的。

并且现在即使他放铳给我倍满也依旧是2位,所以他一定不会弃和。更何况如果我在这个时候立直,子家两位选手由于逆转顺位所需的分差过大看不到希望,因此会选择弃和。这样的话,像7m这种大中张肯定不会打出来,这样就会变成和铃木太郎1对1的局面,高大点直击的可能性就会更高。那么这和提升的和了概率相比如何呢?考虑到各种各样的风险,这个场合用愚形边7m去立直一定不是好事吧。

当时的我打了白,但是现在回想,留下白拆掉8m9m的搭子拒听或许更好,手里有白的话可以更柔软的选择进攻或是防守。

结果

几巡之后,太郎的立直棒如同预料的那样飞了出来

他的手牌是

太郎手牌

宝牌2p,待牌1425p四面听,手里有赤赤宝,高目断幺平胡的高打点手牌,我幸好没有立直,从而转入了防守,但是最终还是遭遇了6000all的亲家自摸而一度被逆转了顺位。

在另一条世界线上,我之前选择了立直或者面对庄位立直强硬的对攻,我就会先自摸7m。但前提是对太郎的立直狂日中张。太郎牌河如下

太郎立直前舍牌

需要打出3m、4m、3s这种超级危险牌才能成功。

对我来说,考虑到各种条件和情况,边7m立直这个选择本身就是错误的。即使结果是我成功自摸,也依旧可以说是一个错误。虽然说立直可以享受到惊心动魄的刺激(笑),但如果想稳定地胜利,以平均顺位<2.5作为目标的话,在这样的场面里最好不要立直。


更深入的探索

如果对待牌有自信的话,也有愚形立直的选择。如果有这个边7m山里存量的情报的话,也可以选择立直。例如早巡有多家切过8m9m,自己确信7m山存3枚以上。或者2位亲家和3位仅仅只是微差,手牌速度也慢,放铳会导致顺位逆转的情况导致更偏重于防守立直家保2。但这次不是上述的情况,更何况末亲是我们的铃木太郎(笑)。

All last无役愚形立直的场面

另外,场况不同时也有立直更优的时候哦,比如自己只需要保2,而想让竞争对手吃4。立直的话,对手吃4的可能会变大。本例是需要争1的情况,因此没有选择立直,但实际上之前所说的情况意外的多,因此大家也需要多多注意。

区分无用的立直

对于新手来说,基本上全部选择立直会有更高的胜率,但是随着麻将水平的提高,就会逐渐出现无用的立直,无用的进攻,甚至像这次这样不能立直的情况。弄清这小小的差异,我想就会带来的胜率的提升。

(手筋1,完)


很多时候我们善于记公式,而忘记了公式的背景,只记得早巡立直即使是愚形也很有优势。示例中的立直就违背了这种情况,在这次的场况中,立直压制了自己完场的帮手,助推了竞争家进攻的积极性,反而得不偿失。但是本例的对手是职业pro,在我看来,雀魂玉之间的对手水平远低于文中选手的水平,19字牌优先级分不清的大有人在,也许立直能取得更大的收益。弄清楚不同场况下的立直基准还是很重要的,再根据不同的对手对策略进行调整,以获得更多的价值。

Learn From the Best 之 多井隆晴《不败的手筋》读书笔记 2 手筋1的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律