中国高被引国际关系学者，你认识几位？

今天，知名学术出版巨头爱思唯尔发布了“中国高被引学者年度榜单”，政治学榜单中有几位比较熟悉的国际关系学者入榜，看看大家有没有认识的。（爱思唯尔也是老伙计朋友了，很早就介绍过，比知网赚钱多了的学术出版寡头）

部分内容靠记忆，以首字母顺序排序，如有疏漏之处敬请指正。

陈定定（暨南大学）【新上榜】

陈老师比较出名的身份感觉是海国图智研究院创始人兼院长，海国图智是国内比较有影响力的独立智库，融资了1400万。最出名的论文应该是Lying Low No More? China's New Thinking on the Tao Guang Yang Hui Strategy（214次引用）。我直观感觉陈老师的研究范围很广，不过大概还是在大国关系和人权这一块。陈老师的谷歌学术引用是1148，在中国的国关学者里是挺可怕的数字。

陈志敏（复旦大学）

陈志敏是复旦大学的副校长，教育部长江特聘教授、中国高等教育学会国际政治专业分委员会理事长、教育部政治学类专业教学指导委员会副主任委员。陈老师的书我看得不多，有比较早的一本《欧盟对外政策一体化》。

陈琪（清华大学）

清华大学社会科学学院国际关系学系长聘教授、中美关系研究中心主任，联合国人的安全委员会专家组成员。陈老师主要研究领域覆盖全球治理、国际制度等，但我觉得他很经典的一作品是《国家间干涉理论：春秋时期的实践及对当代中国的启示》。

——不明显的分割线——

做学术，姓氏很重要，姓艾、卜、陈都不错（逃

——继续分割——

唐世平（复旦大学）

2483次被引的巨佬！最出名的著作我觉得是《国际政治的社会演化》。但他之前搞的「掌中星球」我觉得有点挠头，一个所谓“计算社会科学遇上智能旅游”的小程序，感觉有点人工智障。

唐世平老师很敢说、很能说，有一些名言我摘录一下。

（社科）中国很难有纯学术研究杂志，很多学术杂志就像个怪物。

如果达不到相当的理论化，只从中国经验谈、只能解释中国需要解决的某些问题，那不能称之为“中国学派”，也不是“中国的国际关系理论”，因为它不够理论。

少读点中国（古代）历史，多了解世界

微博是：潇湘剑客唐世平，很有趣。

秦亚青（外交学院/山东大学）

外交学院原院长、中国国际关系学会常务副会长，现在在山东大学担任讲席教授。秦院长算是中国建构主义第一人（之一）和中国学派开创者（之一）。秦院长的书那我可看得太多了。《权力·制度·文化》和《世界政治的关系理论》（英文版464次被引）都很值得一读。

吴心伯（复旦大学）

复旦大学国际问题研究院院长，教育部人文社科重点研究基地复旦大学美国研究中心主任，复旦发展研究院副院长，复旦大学特聘教授，博士生导师，外交部第四届外交政策咨询委员会委员——看这title就够厉害的。吴老师应该是业内中美关系的大拿。引用数最近比较出名的文章包括A Chinese View of the U.S.-Japanese Alliance（157次），Understanding the geopolitical implications of the global financial crisis（153次），China in search of a liberal partnership international order（66次）。

王义桅（中国人民大学）

中国人民大学国际关系学院教授，博士生导师，国际事务研究所所长，欧盟研究中心主任。王老师这些年的工作感觉是在为中国的外交政策提供理论支持，比如一带一路、人类命运共同体之类的。在官方介绍中，他在《中国社会科学》、《美国政治和社会科学学院年刊》等14个国家的学术刊物发表学术论文160余篇，在Europe’s World、《人民日报》、《环球时报》等国内外媒体发表时评600余篇，接受BBC、CCTV-News等国内外媒体采访500余次，参加香格里拉对话会、博鳌亚洲论坛等国际论坛200余次。

阎学通（清华大学）

阎学通老师自2014年以来长期霸榜，果然最后出场的都是怪物（逃

阎学通老师是知名的现实主义学者，提出了道义现实主义的概念，且强调道义现实主义不属于“中国学派”且“中国学派”是无法形成的（秦亚青老师再躺一枪）。他对于中美关系、台湾问题、中国崛起、全球治理等问题都有很精彩的论述，也在搞量化研究。

有4篇作品被引超过200次，总引用数应该是中国国关学者第一人了。From keeping a low profile to striving for achievement（617次），Ancient Chinese thought, modern Chinese power（297次），The rise of China and its power status（293次），The rise of China in Chinese eyes（237次）。

阎老师也有不少经典发言，试举一例。

很多年轻人在用“中外两分”的方法认识世界，认为“好的价值观都是中国的，坏的都是外国的”，而不知爱好和平、讲道德、提倡公平、追求正义等是人类共有的文明进步。有年轻人甚至可能下意识地将“西方”概念视为“邪恶”的代称，却不知文化的“西方”与政治的“西方”并不相同，更没有深刻了解过政治的“西方”是冷战思维的产物，进而容易被网络上的言论所影响。

阎老师曾劝国际关系学者要「多学不会的、少反对不懂的、钻研专业的」，在B站做视频以来，我一直谨记这句话，尽量分享我「懂」的，多学习我不会的，再接再厉～

资料来源：https://www.elsevier.com/zh-cn/solutions/scopus/most-cited