欧米茄七Asia，欧米茄五Asia和雨果Hal

        经过了几次配胶的调整，雨果hal基本上展现出了其真实的性能。雨果hal使用纯芳基纤维，没有使用碳素，所以这个板子的个性其实还挺强的。因为个性较强，所以配胶其实有点难度。hal个性强是强在中小力量的一个触球感受是明显不同于alc纤维的，加了碳素的alc，它在中小力量下其实是一个脆的感受，alc因为有碳素在，所以振动值和形变感其实是比较小的。而hal是纯芳基，是al纤维，它没有碳素，所以中小力量的时候，al的振动值和形变感是明显比alc更大一些的。在中小力量下，hal有一种似弹非弹的感受，并不是虚弹，是更像纯木的那种持球感和形变感，不是传统纯木的那种震手感，但确实和alc表现不一样，有一点微微弹的感觉。

        换言之，像vis这种底板，中小力量下，你只会感受到它的套胶在形变，你感受不到底板的形变。而雨果hal，在中小力量下，你不仅仅感受得到套胶的形变，你也能感受到一些底板的形变。之前我就谈到过这个问题，vis虽然不同发力档位过渡也是比较平滑的，但是当我们打透vis的时候，依然可以感受到突然的喷发感。这个喷发感，当你发力不足的时候，它就不喷。实际上，有些初学者打vis的时候甚至觉得它发空，为啥？因为你没打透vis。雨果hal则不同，它各种发力档位是极致的顺滑，虽然它是外置，但确实打起来很像纯木一样顺滑。vis没打透之前，确实是不喷的；而hal则是全程给力。但需要注意的是，因为hal是全程给力，所以弧线其实是比vis更低平一些的，二跳下扎，旋转强烈，要发挥hal的实力，需要一定的基本功。如果说vis是手动变速，那么hal就是无级变速，hal确实更高级，但能不能成为经典，还得让时间去证明。

       雨果hal配胶类似cnf一样“麻烦”，为啥cnf口碑不佳，我以为还是配胶问题。cnf我最开始配的d09c正手和t05反手，实际上打起来相当不顺滑，你很难打出cnf和alc的差异。后来我换了套胶，正手t05，反手罗泽娜，这才打出来了cnf的特点。有很多球友给cnf配硬胶皮，殊不知，cnf一旦配硬胶，你就完全感受不到cnf的纤维形变，彻底失去了了解cnf特性的机会，硬胶皮会完全掩盖cnf的纤维特性。

       正手欧米茄七Asia，反手欧米茄五Asia，这次的hal是如此配胶的，正手基本上完美了，但反手还差点意思。hal的挑胶皮特性，有点类似vis，vis反手你配硬一点点，就会感觉不裹球，旋转下降厉害。我给vis反手贴过可能二十种胶皮，最后才发现欧米茄五tour是接近完美的，这个欧米茄五tour的特性是接近t80的，比t05和t19都更适合vis。反手欧米茄五Asia，还是有点偏弹偏硬，裹球算是不错，但反手冲削球下旋的时候，裹球还是差一点点，而且冲下旋难以完全透板。因为欧米茄五Asia是德系50度，所以反手拧确实还是差一点持球感，虽然能拧上，但抓球感不太足，导致失误率比较高，虽然可以用，但明显不是完全适合雨果hal的反手。反手撕也是略弹越硬，裹球不是很实在。一开始我打过欧米茄五Asia，裹球很好，但现在看来，反手用还是偏硬。

      正手欧米茄七亚洲，基本上没啥缺点，发力好的，用它可以打出非常凶狠的一板过球。如果说雨果hal反手配胶还在斟酌，那么正手现在已经可以肆无忌惮的爆冲下旋了，十拿九稳，只要不直接冲到对方手上，对方基本上很难防。排除打对方手上的情况，正手十板冲下旋，对方也就能防住一两板。因为hal的旋转和力量是很强的，妥妥的超一流水平，起步就是vis的力量感，甚至是可以匹敌超级vis的力量感。而且考虑到超级vis的正手在打透底板之前其实出球质量一般的话，雨果hal的正手整体来说是比超级vis更强大的。雨果hal的正手是无级变速，不同发力档位之间是顺滑过渡的，不存在说透板之前和透板之后单板质量有明显差距。hal拉高调的时候，其实也比vis更转，因为hal明显是更持球的，中小力量下，hal也有相应的形变。而且有欧米茄七的加成，裹球好，持球深，支撑力足，上旋球对抗风驰电掣，拉冲下旋出球很转，犹如粘套一般。

       要说hal有啥相对的弱点，反手确实不像vis那般硬挺和快速，不过大概率受了配胶的影响。如果vis反手配50度的欧米茄五Asia，那么肯定也是发闷的。不过考虑到我之前也搭配过红v，以搭配红v来说，vis是出球快一些，但是旋转弱一些；而hal是出球旋转更好一些，而速度略慢一些。有一说一，hal反手打透了的话，力量和vis是没有差距的，但在借力打力方面，肯定vis要快一些。换言之，如果你用hal，你就需要比vis多一点点发力，才能打到vis的速度，不过这个借力差距并不十分明显，可能也就差两三成的力道。在反手的对比上，hal其实就是去掉碳纤维的vis。

       整体而言，hal是一支接近纯木手感的外置纯芳基纤维底板。它的正手比vis的发力更加线性，更加接近无级变速，hal的旋转比vis更好，底劲基本上类似。不过vis在打透之前其实难出质量，而hal是全程发力都有质量，明显是无级变速的感觉。不过反手上，vis还是要更硬挺一些，如果反手没有不错的基本功，可能会不习惯雨果hal。小球上，hal的控制和手感比vis更好，hal在小球处理上更能粘住球，摆短尤其有数，确实有纯木的风味。vis是经典毋庸置疑，但hal这种新技术确实有新东西，也有一些东西是明显领先vis的。

       hal和tmxi对比的话，tmxi有个明显优势，不挑胶皮，它配老款涩套就好打；而雨果hal起码得配新款的抓球的套胶，得配上欧米茄五或者七这种规格的才好打。雨果hal的弧线会低平，球速更快，但对技术的要求会高一些。tmxi的防守更稳定，弧线更拱一些，整体稳定性更好一些。tmxi是对传统内置纤维底板的技术升级，更容易上手。而雨果hal是新技术的探索，手感比较独特一些，虽然不太难适应，但确实需要适应。底劲的话，其实打透之后都猛，都是一流的超一流的水平。tmxi更像是张本alc的底劲加强版，而hal更像是有纯木味道的vis。配胶上，tmxi最容易配，兼容度最高；hal就需要高规格的德套；张本alc和vis其实都有点依赖蝴蝶涩套，所以你买什么板子，必须考虑未来怎么去配胶皮。