自媒体时代的史学危机

自媒体时代兴起以后，碎片化的知识就开始兴起，文史类的就是其中之一，然而网络对自媒体人的门槛低，且流量扶持方面也是跟着潮流，就出现了很多某某讲历史的很多所谓的大V。 学历史的目的是什么，司马迁在《史记》中说读史可以明智,知古方能鉴。知古方能鉴。前提是知道历史运行逻辑，摆正心态，不能带着很大的情绪去看历史。 现在的很多自媒体人讲的话题主要有西方历史都造假（以丁丁，刚子为代表），看这些视频能得到的就是西方有多么落后，我们有多么的伟大，最早出自福缅科之手，以此来提高民族自信，另一种就是以光光为代表的，大明全无敌，清朝啥也不是，目前已经是秋后蚂蚱了，目前由东东扛起了大旗，夹带了各种各样的情绪。 梁启超在1902年的《新史学》中提出“四弊二病”,并谓由此“四弊二病”而产生“三恶果”.中国传统史学的“四弊二病”： ①.知有朝廷而不知有国家；②.知有个人而不知有群体； ③.知有陈迹而不知有今务；④.知有事实而不知有理想； ⑤.能铺叙而不能别裁； ⑥.能因袭而不能创作。历史不是帝王将相的墓志铭。一百多年过去了，这些营销号都完美的继承了这四弊二病。把知古方能鉴。忘得一干二净。这些营销号大部分都不是历史专业毕业的，同理很多所谓的历史爱好者刚好爱看这类段子。使得专业历史毕业的自媒体人得不到推广，造成的史学危机