新入职引导,目标+人性,内驱力与三观关系思考~
复盘课还有一点收官
难道招聘要六脉神剑全部过关才行么。。。no。。。我自己都没过关。。。不过我还是先过关吧。。。
叶教也说先自己过关
然后,如果部门里有两个六段潜质的人,那需要有人顶自己的时候,就有人能上了
潜质打分,60分ok了,感知就行了,能升80分
那对于缺一两项的,就如同少年闰土五行缺一之类的,虽然有三四个潜质就能招,但六个都要考核,是因为招进来知道怎么培养,培养成A类
另一个就是团队要协作,不同潜质的拼在一起,如同全真七子的天罡北斗阵^_^
果然是武侠人,武侠魂。。。哎,我高中的时候把金庸武侠那是反复不知道看了多少遍。。。难怪感觉起明是归属么。。。。
具体如何排兵布阵就在中流的课里,各种员工如何管理,个人感觉,其实青一是N-N企业员工的能力架构,青二是0-N企业员工的能力架构,中流的结构可能不一样,但是是中层管理的具体细拆,青云中提到管理也都是比较粗的颗粒,感觉更多是为了让基层理解中层,并有自我培养的方向——中层

管理者如何用好黄金八周
在段位表中是属于激发下属到二段。。。80%的人都是业余段
课程价值,团队协同++
这节课1/3的内容都是基层黄金八周的内容反向应用,只有极少数基层入职后很好的做黄金八周,所以需要领导带

第一步,破冰,满世界打招呼,这个举动的目标是认识一下?
个人思考,破冰,主动领任务,建信任,建私交,复盘感谢,听从领任务,做业绩
这跟做C端销售,破冰,建信任,挖需求,抛卖点,解异议,报价,解异议,成交
所以,破冰其实是建信任的基础,一次展示团队成员优势和业务环节梳理的机会?

差不多,介绍成员是绝佳的协同催化剂,找出每个成员的优点和业绩闪光点,狠夸~
赋能老员工是主导,新员工其次

员工不主动来找,管理者要知道人有很多种,可能是他勇气不够,那就管理者主动去找
那找了新员工布置工作,结果他本子都不带。。。要怎么办
个人思考:首先,自己准备好本子和笔。。。太惨了,然后告诉他职场的好习惯是要记录,部门开会,部门目标都是需要笔记本上的素材的,才能高效工作成长

给的正确姿势是激发重视三板斧,做入职引导
我会跟你同步整个部门最重要的关键信息,能不能做好工作,就看这些信息研究的透不透
我只说一次,你最好拿本子记下来,这次沟通,你要写一份个人理解发给我
新员工入职之后第一件事的用心程度,几乎是接下来工作态度的参考点

首先,这里有人性集合,其实就是表达力的逻辑嘛,表达是为了陈述或说服,首先有主题或者目标,然后下面是理性层次部分,为什么要听我的,现在要怎么做,以后要怎么做
并且人性其实是趋易避难的,刚开始标准低了,后面高不了,所以第一件事要求用心
在这里解构,目标是激发下属重视自己要布置的工作,第一个工作是介绍部门业务引擎吧,要求他当场笔记,回去还写个总结
那其实生活中的交流也参考,沟通的目标先清晰,然后策略路径,具体到行动地图,要求信息反馈,这样能保障沟通的共识性,信息传递的有效性

同步部门关键信息,自己在上面思考了,是部门业务引擎,看答案
正确答案是核心目标+业务引擎
其实六脉神剑都要同步,但循序渐进的来,第一个业务引擎

第2~3周员工期是做事+观察,不要贸然出头,主动积极的了解各种信息是最关键的
管理者引导也是要做观察, 不要天天找,去看他的盲区在哪里,看他的行为模式
看他的关注点在哪里,可能是组织架构,可能愿意研究业务引擎,可能去感受团队氛围,关注价值观,也有那种会跑来吐槽部门这不行那不行的
这些没什么对不对,都可以,关键在于看他的盲区在哪里,去点燃他们的主动性和内在驱动力

个人思考,根据对方的关注点来确认对方的内在驱动力,然后指点出达成他们目标所需要关注的盲区来引导主动性
内在驱动力,是内在的,这正是方法论不能复制的根本原因之一,大家天赋不同,天然动力点不同,而主动性其实是一种积极性,是可以引导他往哪个方向积极的——如同他有内驱力的话,反正总是会积极的做点什么,具体怎么做,那就可以引导的

培养驱动力的三板斧
每周结束,让新员工写复盘,养成主动复盘的习惯,收到复盘后询问觉得业务环节为什么这么设计,岗位划分为什么这样,引导复盘迭代,然后管理者给表扬,指出主动性和好奇心让他表现杰出
主动性和好奇心不是逼出来的,是引出来的

有点想吐槽。。。这肯定是招到了主动性具备的下属,我当初能被看好也是因为主动写了好多晨练吧。。。引导主动性,内驱力这个事情
主动性是机会放大器,好奇心是一件抵十件的神器——这神器就这样被引导出来?那也没有那么多躺平了。。。成年人是只筛选不改变的,培养不是改变,内驱力和态度是只能筛选的,然后能培养的,就是能给的只是真知和机会。。。

到这里自己就想要做下延展,关于培养这个事情,这也是处理关系、不同方式对待不同人的底层
首先,叶教定义的职场三观

职场人生观是见自己,维度是我是谁,我从哪儿来,要到哪儿去,对应的是内核长板、态度驱动力、目标目标感
我从哪儿来是基础,这是不可塑造的,有了态度、驱动力的基础,我是谁是可以塑造的,内核成长原理可以升级,长板可以笨功夫训练打造出能力甚至职业能力

这跟哲学中学的三观中人生观是有点接近,人生观是人生是为了什么,可以说是人生目标,这里面其实包含了目标必达的决心程度
目标+必达决心才是真目标,没有必达决心的,人生没有目标,只有基本的价值权衡,成长性真的很低的

职场价值观是见天地,维度是时间空间,在多长时间多大空间能做好业务管理,这的确是价值贡献的度量

真正三观中的价值观,其实是一个人的价值取向,对个人而言最重要的价值内容是什么,不重要的价值内容是什么,最重要的价值内容跟人生目标是有一致性的
比如“宁愿坐在宝马上哭,也不要坐自行车后座上笑”,这种就是所谓的真爱没有金钱地位重要,结合其世界观,会决定用什么手段,把不重要的价值去置换资源,获得自己看重的价值

职场世界观是见众生,维度是角色关系,在每个段位,要扮演的不同角色以及在其中要处理好的关系

真正三观的价值观是如何看待世界,是世界自由其规律的唯物,还是自我思维是世界中心的唯心
前者是接纳自己只能改变自己,不能决定事情、他人、世界,归因基本都到自己,改变自己让自己能贡献更大的价值,至于能影响世界多少,其实是不做强求的,正如Film所说,对于结果的发生只是让自己更了解这个世界——其实是了解更多的规律,以便自己能更好的调整决策,决定自己下次做什么和怎么做
后者是致力于让世界符合自己的逻辑,最终打造了一个幻想的世界,所以要不停的去解释世界,去评价世界,归因世界需要改变,他们伟大的目标是改变世界,让世界符合自己的设想。。。

所以现在来讨论下内驱力和态度为什么不能被引导
好奇心,持续性,热爱,坚韧,是内驱力
主动性,责任感,专注,空杯,是态度
这在职场上,其实有方向定义的,这里的好奇,是对部门业务往部门目标方向上的优化,这里的主动,也是对部门工作内容往部门认可方向上的承担
比如在世界观上沉浸在与职场、公司、部门逻辑不同的个人逻辑世界里的,怎么引导的动呢?
或者沉浸在自己的“应该”世界里,又以感觉为决策导向的感性人,没法去讲逻辑,同步个十遍八遍,他仍然不会有领导想要的好奇心的
再说到人生观上没有必达决心的,这种去引导什么内驱力和态度都是白搭

忽然就想到亲密关系上,内驱力和态度的“引导”
我曾见过要求介绍的对象不强势——理解,强势的根本无法去共识
也见过做事主动,也有一定好奇心的,但是另一半后来放弃了很多沟通,因为两个人沉浸在两个“应该”的世界里,而都不去关注客观真实的世界。。。
所以呢,我想,招聘最高40%的成功率,肯定是有这层原因的^_^
本来以为这一篇能完结第十一课的。。。结果,还是开下一篇继续吧
over~