【明日方舟】“关卡设计吹”为何引人反感

每个人在通关关卡时都会有不同的心得体会，在通关了一些设计精妙的关卡后，往往会有设计的真好的感叹。明日方舟中不乏设计精妙的关卡，也有很好的玩家对于关卡设计的解析。

比较经典的当属两个草丛BV1YJ411P7nH和行动预备组BV1YJ411P7nH，这两个视频都很有说服力，观点也有许多佐证，属于是比较优秀的关卡设计分析了。

到了这里，可能有些观众会以为我要欲抑先扬，其实不然，我确实是赞同那两个视频的观点的，我所不赞同的是一些观众不经思考，把攻略者的努力直接划分给设计者的行为。这里指责的是无脑关卡设计吹，而非合理分析的。

可能很多人有疑问，攻略的再好，不也是设计师早就设计好的吗。其实不然，因为设计者和攻略者的思路是明显不同的。

设计者在设计的过程中会注重一些比较关键的数据，而非全部数据。这很正常，比如你想设计一个关卡，设计一个怪的属性时，你不可能考虑到所有干员，所有等级对其的效果，考虑比较重要的数据才是正确的行为。

一个例子，为什么群攻术士是240攻不是250攻，为什么他的攻击间隔是3.8不是4。毕竟普通术士的攻击是200，攻击间隔是4，都是整数。这个数据不是乱填的，极有可能是因为医疗的攻击间隔是2.85。这个数据下，医疗奶4下术士正好打3下，医疗攻击力达到到180时，hps可以正好平衡对方的dps（不考虑法抗）。大部分数据的设计都是有依据的，但玩家打时不会从这点出发来攻略。

设计者在设计时也不会把数值卡的特别死，许多“极限”的情况并非是设计师设想的情况，因为设计师是要让关卡能够被攻略的。极限可能源于玩家对干员的极致利用，也可能是玩家攻略的失误。用自身攻略出现极限情况来反映设计者的思路，往往是不正确的（也有一些确实是对的，但这种情况较少）。

攻略者的思路就更容易了，怎么过关怎么来。比如全一通关中常见的堆尸，这显然不是设计者早就想好的打法。

“设计师吹”往往会犯一种问题，就是当自己或者别人是这么打的，就会认为设计师也是这么打的，有没有想过，设计师根本没想到这么打或者设计师其实有更好的打法。

前者其实还好，因为是自己得出的结论，就算错误也没什么。后者更令人反感，不考虑攻略者的努力。在两个草丛和行动预备组上就有这样的错误，评论区的就不说了，一眼就能看到错处，比如什么自己用精二大队打某简单关也是极限通关的，这很可能只是因为打的不够华丽，用设计者的打法说不定都没那么多极限。只说作者的失误，两个草丛作者其实在置顶评论区上就已经说明了，关于没说明的一些也在后续的视频中体现出来了。

行动预备组视频中对于1-8,1-12装置的用法都很难有信服力。我个人通关1-8是没用装置的，在关卡介绍上提到了装置是给弑君者用的。很难想象关卡介绍刻意放假信息，虽然方舟有很多解迷的要素，但是不至于有迷惑项。1-12的装置用法也有强行说明的意味，作者后来转了一个1-12的打法，那个可能更具有参考性。其实作者都算比较严谨的了，不过依然不能面面俱到。

虽然这些解释有失误，但不能说明作者结论的错误，相反，结论是很有说服力的。因为这是这些解释只是验证结论中收集的证据，证据不能每一项都指向这个结果是再正常不过的事了。虽然有些巧合只是作者的误判，但其他的许多巧合明显都有设计的痕迹。作者给出了大量的合理的解释，这就够了。s5-3不用月见夜也能处理寒霜，3-4两个草丛不放输出也能过关，但这不影响结论的正确。

然而，许多看了视频的观众不会想这些，反而犯了一个毛病，用所有情况来解释作者提出的结论，无视合理与否。就算是正确的结论，也不代表所有打法都能指向这一结论。

比如认为设计师前4章就是A1+A4打的，前5章才开始用A6。但第二章的教学中就用到了A6的梓兰，而且有好几张图适合梓兰的发挥。自然不用也是可以通关的，但我认为设计师明显是用了更为合理。这和预备组猜想也并不矛盾，因为开服只有4章。新出的A6干员才更适合这个猜想，但很多人不会考虑到这点。

要是仅仅解释这两个结论也就罢了，毕竟结论基本是正确的，就算解释的不对也不会太离谱。更多见的一个问题是自由发挥，看到一种打法就给设计师加一个标准。

比如三星队没过7-18，设计者设计好的过不了。三星队过了7-18，设计者设计时就是用低星打的。三星队过风蚀高地18时，有人认为，设计师就是这么打的。仔细想想，设计师能出一个满级米格鲁过不了21级米格鲁能过的关卡吗。

与之类似的还有自己没能通关就认为设计师瞎设计（确实有些设计差的图，但不能以自己没通关作为依据）。玩家能不能过关怎么过关自然与设计者有关，但不是玩家的打法就等于设计师的打法。强行解释不可取，把攻略者努力忽视不可取。设计师的打法往往都会提示的很明显，比如破碎大道一上来就有空降兵自杀。

像4-4,7-12这种明显的设计，大部分玩家都是能简单看出来的。那种不是这么明显的设计要素，解读时要严谨，不要想当然。

希望以后吹关卡设计时，能够言之有物，不要说完反而降了设计者的格调。希望有更好而不是更无脑的分析。希望不要看到极限通关，就认为是设计师设计好的，在这么考虑前，可以想象如果自己是设计师会怎么设计。当然，最重要的是不要云。