欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

改编失色瑕疵显露——《无价之宝》

2023-11-19 19:49 作者:妙介子  | 我要投稿

改编失色瑕疵显露——《无价之宝》

今天聊聊中国电影《无价之宝》。 片名Be My Family (2023),别名五金家族 / 盗时光 / 中国版担保。

近期国产改编电影扎堆,《无价之宝》便是其中的最新之作。 该片改编自2022年韩国电影《担保》,而《担保》在当年中秋节期间上映后便夺得票房冠军,最终斩获了高达152亿韩元的票房佳绩,口碑与票房双丰收。 最近几部改编电影有好有坏,有十分出彩的《好像也没那么热血沸腾》《二手杰作》,也有改编得岔了气的《拯救嫌疑人》。 《无价之宝》的改编自这样一部备受成功追捧的作品,引发了观众们对原作的回忆与期待,自然也让人对其潜力充满期待。

《无价之宝》以中国为背景,将故事情节进行了改编。 石振邦和杨武是一对落魄下岗工人,搭伙开了一家五金店维生。在追讨欠款的过程中,两人临时照顾起了欠债人的女儿芊芊。然而,没想到这一临时照顾竟然延续了十几年。 由追债者变成了女儿奴,石振邦和杨武的生活上演着一出充满温情的家庭戏。 整个过程里有普通人的生存状态,也饱含父爱、友情和责任。

《无价之宝》反映出一个明显的问题,导演张大鹏似乎并不擅长给故事做收尾。 影片中存在许多可以作为结局的机会,然而导演却似乎无法停下来,执意要延续剧情,拍到观众想知道后续情节的时候却戛然而止。 缺乏合适的收尾让整个故事显得很破碎,影响影片的整体观感。

《无价之宝》的情节发展存在显著问题,没有充分考虑到人物角色和时代背景,更像是将大量跳跃式碎片化的片段拼凑在一起,使得影片本质上更像是各种短片的合集。 导演本意可能是想让观众从不同的视角去感受各个片段所传递的情感和故事主题,而实际观感则是,碎片化的情节发展让观众感到头绪不清,难以理解整个故事的逻辑和内在联系。

大家多看几部张大鹏的作品大致能发现一个现象,他在短片方面的驾驭力尚可。 例如,2019年短片《啥是佩奇》火了一把,然而,他对短片的掌控力不强,但对长片的掌控力的确是弱,随后的大电影《小猪佩奇过大年》堪称灾难。 但是即便是在短片方面,他的掌控能力也并非一直强劲,比如短片《顶牛》的反响就不太好。 但不管怎么说,这部改编制作配不上片中一群演员的精彩演出,张译等人的精彩演技凸显了他们的实力,与电影本身的质量不相称,这让观众感到遗憾。张译等人演得有多好,就显出这部电影有多不值。

可以看出,导演和编剧在不同的情节中安排了一些煽情和炫技的元素。 大家观影时甚至可以感受到画面中透露出的潜台词:“你看我这个长镜头、这个移摄镜头、这个广角镜头牛不牛?你看我这个隐喻这么简单直白,牛不牛?” 尤其是模仿《雨中曲》的片段,简直让我气笑了。 当情节发展到某个点时,演员们玩了命的煽情掉眼泪,就差给观众眼睛里滴眼药水了。 电影艺术并非只是技术的展示,更重要的是情感共鸣和细腻的表达。观众真正想要这样的情感煽动吗?观众更渴望的是潜移默化积蓄情绪,是情感的渐入,而不是被强行推向所谓的“煽情点”。过度煽情和低劣炫技往往会让观众产生审美疲劳,强行营造情感高潮可能会适得其反。

《担保》是一部充满温情的喜剧电影,而《无价之宝》则显得有些古怪。 《担保》中的角色与情节相互搭配,营造出既轻松又温柔的氛围,展现的是导演对于人性的理解和对生活的热爱。 而与之相比,《无价之宝》显得十分刻意,故事情节与观众预期有些脱节,难以引发情感共鸣。 如果你喜欢张译等演员的表演,那么这部电影不会让你失望,但也仅限于此。除了演员们的出色表演之外,本片可能在其他方面并无看点。

催泪佳作改编难, 情节刻意问题多。

改编失色瑕疵显露——《无价之宝》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律