为何这么厚道？苹果突然对iPhone售后大调整，终于可以自己修手机了！

近几年以来，苹果在配件和硬件上的把控是越来越严格了。像是iPhone如果有后盖破裂、面容损坏等无法快速维修的情况，苹果售后之前的做法是直接换一部新机，也就是所谓的“以换代修”。

但就是这样的维修政策下，催生了官换机的黑产，于是苹果也改变策略，只要是能修好就不会给你换新。与此同时，苹果也在通过软件和硬件限制你去更换第三方的配件，Face ID、电池、相机等模块与芯片直接绑定，更换了便无法使用相应的功能。

去年iFixit就拿iPhone 12做过测试，使用第三方摄像头的iPhone 12很多功能都无法使用。这么看来，在以后的iPhone上，屏幕、摄像头、电池等元器件的验证会越来越严格，如果不按照苹果的要求来，可能影响的不止是维修，甚至会影响到正常的使用。

但是你说要我选择官方维修，价格又非常高昂，如果你没有购买Apple Care+服务的话，碎屏直接要花2000多块钱维修，这贼很离谱。所以很多人宁愿冒着风险，也要去第三方维修。

不过在iOS 15.2测试版中，苹果移除了对第三方更换屏幕的Face ID限制，并且宣布推出自助维修计划，前几天我们也针对这件事简单介绍过。然而我发现大家好像都误会了自助维修计划的意思，不是说让你去第三方维修，而是需要用户购买官方原装零件、工具，自己来维修损坏的产品。

从禁止用户拆机，到允许用户自己维修，这转变确实有点快。但苹果之所以这么做，可能都是因为美国“维修权”法案的推进，其中的诉求就是打破消费者自己维修设备的障碍。虽然目前法案还未正式通过，但苹果选择这个时间段推出“自助维修”，明显也是受法案所影响的。

不过有一点需要大家注意，苹果宣称：“自助维修计划将从明年初开始在美国率先启动，并在2022年或更晚推广到其他国家。顾客将与超过5000家Apple授权服务提供商（AASP）和2800家独立维修服务提供商一样，获取这些零件、工具和手册。”

需要注意的是，碍于法案的影响，所以先行在美国执行这个计划，至于其他国家虽然说了2022年，但依旧表示“或更晚”，这个概念就很笼统了。就像并不是所有国家销售的iPhone 13机型都包括带有Lightning接口的EarPods耳机一样，严重怀疑苹果会根据政策来改变计划，所以等到国内开始自助维修可能黄瓜菜都凉了。

另外该计划将率先应用于iPhone 12、13系列，之后还将拓展到M1版Mac上，而初期支持维修的部件也是大家最容易损坏的那些，比如屏幕、电池和摄像头等。可话说回来，不应该先开放容易损坏的老机型后，再开放iPhone 12、13等新机型吗？感觉苹果是打心底不希望用户“自助维修”。

这里苹果也没忘再提一嘴环保，维修完之后，拆下来的零件寄回去给苹果，日后再买苹果产品时可以享受到优惠，直接形成了一个循环的产业链，还是苹果会做生意。不过在我看来，这次的自助维修依旧存在很多隐患。

苹果一开始不卖配件给第三方，到了2019年，独立维修店可以申请到原装正品配件。只要这些机构的维修人员能通过苹果的认证，就可以帮大家修手机。

而现在准备卖配件给个人用户，就很容易造成真假零件混合流通在市场上，很多配件即便是专业维修人员可能也很难辨别。面对这种隐患，不知道自助维修正式上线以后苹果是否会调整。

其次，零件+工具+维修手册，用户就会自己修设备了吗？苹果也太看得起消费者了。像是2018~2019款的MacBook Pro 15，就需要非常多工具才能维修，而且你不仅要会拧螺丝、处理电池胶溶解液，还要会拆除主板、触摸板等等，修完了还要装回去，瞬间感觉大学高数都比这简单了。

但这又涉及到了一个问题，那就是“保修”。修坏了怎么办？修好了延保吗？苹果虽然没有明说，但从计划的新闻稿来看，如果你在维修过程中把设备搞坏了，苹果应该是不负责的。所以还是建议大家，可以先买原装配件再拿去维修店。

最后就是价格问题了，现在官方换块电池是519 元，假如说自助维修计划的电池卖你350元，再加上维修工具的钱，你是选择让官方维修还是自己修？所以说到底，这项计划如果真的是为用户考虑，那么从价格到支持的设备和政策都需要在合理的范围。说白了就是，零件价格便宜、自助维修苹果负责。

所以这里我也建议大家，不要尝试自己换零件这种高风险的操作，即使有官方的维修手册，对大部分人来说难度也太大了，而且如果失败了，就意味着要花更多的钱去解决这个麻烦。不过苹果这种做法，无疑是增加了手机维修的透明度，对于所有用户来说，知道自己钱花哪了，也算是有个合理的交代吧。