高考赋分制为什么很多人认为不合理，孩子分数被“偷走”了吗？

听到有位高中家长的吐槽，他小孩模考化学生物分别考了88和90，赋分后化学94生物96，总分多了12分。而他同学化学生物一门68一门74，赋分后直接变成78和86，总分一下子多了22分。本来原始分两人排名本来差不多，但赋分后排名一下拉开了好几个名次，被搞懵了。认为选科相同，考低分的反而通过赋分实现排名反超。所以这位家长吐槽赋分制很不合理。

江苏2021年高考新改革实行赋分制

其实很多人认为赋分制不合理的原因，可能是赋分后会出现下面两种情况。

1.赋分后分数反而会降低，俗称被“偷分”了。中等学生就真成为了“炮灰”。如果某一科目选的人数较多，且考的分数都偏高，低分考生较少，那么中等生在赋分之后的分数可能比原始分还要低，也就是说赋分拉低了中等生的真实水平。

2.选科相同，低分学生的反而通过赋分后实现总分排名反超。就像前面家长吐槽的情况一样，本来原始分排名都差不多，赋分后就一下落后许多，这就使的很多家长学生不理解，从而怀疑赋分制的合理性。

图片来源网络

那新高考的赋分制到底合不合理呢？我们首先要知道高考到底怎么赋分的。就是新高考下政生化地四门科目根据考生卷面成绩排名所在的等级区间，赋予其对应等级的分数。

赋分等级表

新高考为什么采用赋分制？主要还是由于新高考取消了文理分科，变成3+1+2选组合模式，由于能够选择的组合较多，但赋分学科难度又各不相同。

这时赋分制就能将不同学科按成绩转化成难度排名后，重新计算赋予分数，方便总分排名和录取，体现高考公平性。

新高组合模式

赋分制的初衷是为了更好体现公平性。但实际情况来看总让人觉得赋分制对学霸还是比较有利，对中等以下学生不太友好。条友们你们对赋分制怎么看？合理吗？公平吗？