欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

哲学史笔记1:米利都学派

2023-01-11 10:47 作者:惜懿大鸽子  | 我要投稿

米利都学派

实体、一元论

一、介绍∶

(一)实体∶在生灭变化中保持不变的东西,如在变化中唯有变化是不变的,或我们说张三喜欢抽烟、喝酒、烫头,但是即使没有抽烟、喝酒、烫头,张三依然是张三,在这里,张三就是实体,而抽烟、喝酒、烫头就是形式。
所以,实体始终是不变的,只是改变它的形式。

(二)泰勒斯∶以水为实体,“大地在水上”。

(三)阿那克西曼德∶不定形(或无限者、也就是不被限制的东西)为实体,同时不定形没有本源,因为若不定形有本源,则它就是受限制的。

(四)阿那克西美尼∶
气为实体,气为一种无处不在的东西,“灵魂是气,使我们结成整体,整个世界也是一样,由气包围。”
气的运动分为热(分散)和冷(凝聚),以热冷程度分式两边,气依次变为火(燃烧)、风、云、水、土、石。

二、分析

希腊神话中,常用命运来主宰神和人,在主宰中它分裂为“作为支配者的命运”和“作为被支配者的命运”,或许实体所对应的是前者,而形式所对应的是后者,那么米利都学派的哲学,或许是去神化的一种尝试。
在泰勒斯看来,水是实体,那么我们可以简单的分为三类∶

  • 1、作为被运动物的水∶
    是水构成了万物,万物又复归于水,但有了水作为构成物,水又为何能成为万物?我们把这种构成的方式称为运动。
    在阿那克西美尼的冷热表中,水较为居中且常见,那么在这里猜想∶水也是按照一定的运动方式变化为了火、风、云、水、土、石,但在这种猜想中,我们可以发现,若是以纯粹的水作为被运动物,这里的收缩和分散运动也要被重新定义,让水变成不是最纯的水,只把水作为一种可被塑造的东西,当纯度最高变成了石,而纯度最低变成了石,只有当纯度居中时才变成水。
    在这种情况下我们就可以接上阿那克西曼德和阿那克西美尼的思想,我们想,因为水称为了一种还没有被塑造的被塑造物,但它同时又是已经塑造完成的被塑造物,或许我们可以用一种东西来代替水。
    首先出现的是不定形,我们想,如果一个东西什么都能变,那它岂不是就是不定形,同时不限者(不定形)作为被限制(作为被支配者的命运)的反面来出现,是否是想要代表作为支配者的命运?
    但是或许自然哲学一定要找到其依据,不定形被气所取代,我们想气可以在自然中被找到,呼出的就是气,同时,气也不在冷热变化表中出现。
    上述解释是根据自然哲学的方式来判断。

  • 2、作为运动的水∶
    我们想,泰勒斯眼中的水如果作为一种运动,它是什么样的?简单的给出两种,一是冲刷,二是流动。(甚至也可以是出山的分和聚)
    我们想,如果水被视为冲刷性,那一定要有一个被冲刷物,但水是唯一的实体,所以实体是否只能冲刷自己?
    第二种,如果水是流动性,那我们就猜测它是时间(客观的时间性),时间是本源,时间编排了所有东西的出场顺序,同时自己又能保持不变,但它同时要回答无中生有的问题,如果实体只是流动性本身,那流动性所承载的东西是什么?又是从何而来?

  • 3、同时作为运动也同时作为被运动物的水∶
    我们想,在1中运动和物的分离会导致实体的不唯一,是运动优先还是被运动物优先?是气优先还是导致气变化的运动优先?
    而在2中,又会导致运动无物可动的问题。
    所以我们接着2中冲刷性的问题,是否能说∶是水自己冲刷了自己,即是否为水自己冲刷了自己?我们可以简单的设想说水多会聚集为土、石,而水少会聚集为云、风、燃烧,而这种塑造依靠流动性来完成,它只有能流动才能聚集和分散。
    以一种自然哲学的视角,我们不去追问水的流动性从何而来,我们简单的假设泰勒斯眼中的水天然具有流动性,或许也可以说就是流动性本身。
    或许我们也可以设想为什么要变水为气,因为在水的学说中,似乎找不到灵魂的位置(当然我们也可以说最分散的水就是灵魂),所以它要给出气,同时也说灵魂是气,我们也可以想象,在这里他说灵魂是气而非气是灵魂,似乎灵魂也可以归入冷热变化表。如此,那么水也一样,可以将灵魂纳入自己的变化表,但泰勒斯又说世界充满了灵魂,那么我们是否也可以设想,灵魂是最纯粹的水。

    三、工具
    在分析中,我简单的将形而上学分为两个部分,被运动物和运动,但这样的划分只是便于给出更多的分析,并不是如亚里士多德的范畴学说一样:范畴体系就是世界的运行体系,否则就好像用我低水平的牛顿自然观来介绍。

    综上,其实可以给出多方面的分析,我的分析仅仅作为抛砖引玉,如此。



哲学史笔记1:米利都学派的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律