关于MBTI我想说是......

【注意⚠️：以下观点都是本人非常主观的看法，只是提供一个看待问题不同的角度，您如果觉得我说的和您想的不一样，可以在评论区留言】   嗯？怎么MBTI测试越来越泛滥了？从最初的只有几个人测试到后来全名风潮，甚至还有一个笑话：“韩国人就差身份证上写MBTI了。” 就是我不知道为什么貌似很多人都不怎么关心MBTI是怎么形成的，只关心那12个不同排列组合附加在各自身上的标签。  当初知道荣格还是因为他的《红书》与《黑书》真的太著名了。这两本都是分析心理学著作，稍微了解过心理学的人应该知道在以前哲学和心理学本就是一体的，心理学是脱胎于哲学。而MBTI全面应该是“容格人格理论”，而在构成的其中之一“人格类型理论中”才有今天MBTI的雏形。而MBTI最初的目的是用来帮助工作者更好地了解自己性格特点，以便更好地适应工作环境。但是这也是有缺点的。    “MBTI采用了二分法的方式来描述一个人的性格。比如将人分为内向型和外向型，或者在做决定时是依靠直觉，还是需要比较多的证据。但是其中有个比较大的问题在于，很多时候人的性格并不是通过二分法来区分的，而是存在连续的维度，显示出程度上的差异。在不同的生活场景中，人的性格表现也会有所差异。比如一个人的本我是比较内向的，但是由于工作所需，必须在更大的圈子里跟人交际，接触认识更多人，此时他就会进行某种程度的调整，使自己表现得比较外向。而MBTI的二分法方式假设所有人的特征非此即彼，因此，两个得分接近维度中间值的人可能会被简单地分类，并得到截然不同的结果。但因为MBTI开发的时间非常早，经过几十年海量的人测试之后，累积了非常大的测评样本，结果分布趋于稳定，使之在由专业人士进行解读时，也具备了一定程度的可参考性。”  其实我还是主观的认为星座、mbti都是一个不断为自己贴固定标签的一个过程。这个世界上有75.94亿人，怎么可能光靠12种人格类型就能分完？  “从专业心理学角度来说，任何心理测验结果都不是百分百准确的。我们可以用多种方法、从多个角度来考察，以测评结果作为参考，更加全面地认识自我，但它不是不变的金标准。”  当然我主观的认为之所以mbti如此盛行背后肯定有资本在运作，市面上大部分mbti都是要收费的。而测试结果出来的解析也是要付费解锁，这么暴利的商机我要是资本我都心动，而且我相信mbti大多都是“确认者偏差效应”、“心理学暗示效应”、“主观验证效应”、与“巴纳姆效应”在作祟。  每个人都是独一无二的个体，也许会在大体上会有所一样，但是其灵魂、人格、三观终究是不同的。所以不能用那12个类型一概而论。