腾讯VS抖音,83页判决书争议在哪?

课代表给大家划重点啦
腾讯VS抖音,83页判决书争议在哪?👍👍👍
总结
一,案件情况
二,最终判断
三,个人看法
一,案件情况
01:33
1,根据判决书认定的事实,原告方腾讯是依法享有对网剧云南虫谷的著作权。就在 2021 年的 8 月份,云南重股在腾讯视频独家热播期间,抖音上就出现了大量的关于云南虫谷的短视频截条片段、解说片段等等。

2,腾讯这边想法明确,对云南虫谷依法享有信息网络传播权,我也没有授权抖音可以播,你们就这么擅自的协调搬运,还一分钟看完xxx了。大家都看过网剧,知道普通用户会员和超前点播能看到的集数都是不一样的。但抖音里一些短视频就直接把一些会员和超前点播能看到的内容都给剧透了,那这还让不让人卖钱了?

3,根据法院的认定,中视瑞德公司就受原告之托在 8 月 28 日到 22 年的 3 月 16 日就一共给被告发了 108 次通知要求停止侵权的函件。但抖音平台上就依旧有相关的视频。所以腾讯便起诉了抖音的运营公司北京微播视界,要求其停止侵害著作权及不正当竞争行为,删除未经授权的云南虫古视频内容,刊登声明,并判赔偿经济损失及合理支出 9000 万元。

二,最终判断
02:52
1,首先认定被告构成侵犯原告的著作权,就判抖音方停止侵权,删除未经授权的云南虫谷视频内容。
2,判定被告以美籍集200 万的价格赔偿原告经济损失共计 3200 万元。

三,个人看法
03:59
1,这是一份很“有勇气”的判决。

2,这是一份极“有野心”的判决。
