《八佰》中立向的影评---我们看的不是纪录片，而是战争题材影片
遗憾因为各种原因没能赶上14号的首轮点映，不过好在今天我终于赶上了。我不想吹也不想喷，只是以客观的角度，以一个普通的up主讲一下我的看法...
我阅读过一些头条专栏，讲的主要是这么几件事情
管虎和孙元良的合照
淞沪会战
大量删减
gm党战争时期表现
这些事情去阅读其他的影评还有大V的专栏都有，我这么搬来一个一个讲显得我盗版凑字数，所以我就不单独评论。在我开始影评以前，我想先告诉大家；我们看的是一场战争电影
其次，我想告诉大家一个小故事，这有助于表达我的想法，当然不想看可以跳过。
我是一个佛教徒，家里经常去放生，最容易放的当然是河泥鳅，好活还便宜，量还大。
放生的时候我发现泥鳅进了水，过一会还会重新回到放生的人的手边，最初我觉得这是它在感谢我，所以我很感动，坚持去放生，也坚持与人为善，因为我相信（现在也相信）为善会有报答，连泥鳅都会感谢你
直到后来我看了一个小视频，是一个科普的---泥鳅之所以回到人的手边是因为这种鱼类不在深水区居住，而且从菜市场经过运送会缺氧，而河边是氧气最多的地区。泥鳅之所以靠近人的手是因为它们习惯寻找遮蔽物，在放生的浅水区和河边，好奇的人伸出的手是他们能找到的最近的隐藏点，所以下意识地往人的手里靠拢，想在那里躲起来。
所以我知道了这不是泥鳅在感谢我，是因为生物本能罢了。因此被师兄骂了一顿，这样的视频不能给别人看
你们可能会说这是向别人传播科学远离愚昧，否则就这么愚蠢的相信泥鳅是在报恩那实在是太nt了，但是你们是否想过---如果别人知道了泥鳅拱人手这件事是本能的话，他的感恩会荡然无存，放生的意义不复存在，从眼前来看他得到了一点没用的知识，但从长远来看，他失去了一次巩固自己道德底线的机会。
这个故事可能有些长，不过我大概就是想讲这样的一个道理罢了...一件好事，会因为被人好心搬来事实而毁灭，这样的小故事一样适用于这场电影。
所以我们不妨抛开历史，我知道gm党的党纪并不严明，在正面战场那几乎是等同于二战意大利一般的存在，拿着德国军械干着法国缴械的事情，但是我们此时看的不是历史课本，也不是历史科普，是一场140分钟的电影。
我想先聊聊电影的拍摄是为了什么？
电影是一个所有人都能看懂的艺术品，我自认为也是所有艺术种类中阶级差距最小的存在，而作为一种艺术，电影享有和其他艺术一样的特性---记录和表达。
就像音乐记录情绪，绘画记录感受和场景，舞蹈记录韵律一样，电影之所以带来观众差距小的特点是因为他所记录的是人类最直观，也是最想记录的---事件。
而记录，是为了表达
我们知道记录事件是有目的性的，有明确的目的性是人类区别于动物的明显特性，我们依然用绘画和电影来讲，绘画记录的画面和情绪除了带来收入这个副产品以外，是为了表达感受。电影也是一样的，拍摄电影记录的事件就像画作可以有抽象派和古典油画一样进行主观改动和客观叙述的选择...不论因为资金还是个人情感，进行了主观改动的，就成为了商业电影和艺术影片。客观叙述的，就成为了纪录片和纪实电影。
所以我们再次回到这部电影，就像我开始所说的，这是一场战争片，严格来讲是商业战争片，出现了商业就会束缚于资金。
其实我们在争论八佰是否名正言顺和淞沪会战里孙跑跑的时候，应该记住不论如何，这部电影是中国电影产业的里程碑
这是第一部全程用IMAX摄像机拍摄的国产电影，并且我们扪心自问，为了一部电影建了一座城的认真程度，在国产电影中已经多久没有出现过了。
当然这只是一个方面，我不会一直扯着这一个点反复说的。依然回到电影，管虎此前的老炮儿已经证明了他不是一个泛泛之辈，至少没人敢这么说，那么我们可以把这部电影定义为‘深刻艺术品’
很明显他拍摄这部电影是有很强的目的性的，总结来说，我认为这部电影的目的性和传统的抗战电影是一样的，只是八佰选择了剑走偏锋，在关键的时刻把角度转向了gm党，在国内电影市场低谷的时刻，走老路显然相当的不妙
正所谓庶民不谈政治，我们单纯从电影来讲。毕竟面对着银幕拿出历史书是没意义的事情，更改历史的电影在欧美数不胜数，在全球电影产业八佰的这种更改，单纯从电影角度来说问题并不大。
（我知道看到这里有人的观点会是‘怎么能够扭曲历史去篡改烈士写下的历史’。我已经不想辩论这个问题了...往下看吧）
ps；以下内容涉及剧透
我们看这部电影的时候看到了电影以天数为基准分为四个部分，但刻下印象的点是三个，我个人看到的最容易让人失去理智的部分就是机枪连排队自爆日军的铁幕，原先看热闹的上海群众拼死为军队送电话线和物资，还有最终撤退。这些刻意为之的行为当然没有像历史记载那样一步一步的刻死，实际上对于内容的夸张渲染是商业电影的命根所在，抗战电影一样保持这样的套路，在我看来这只是一部以特殊视角拍摄的，超级加强版本的‘集结号’。
电影的战斗和战士的刻画已经真实到了‘反胃’的地步，在我看来这是很成功的...
之前的那些长篇大论，如果看不下去的话就可以跳到这里。我直白来讲，就问一个问题
“如果这场战争的视角是gc党，他会完美吗”
那么我继续问一个问题
“这个问题重要吗”
我们看抗战电影，为的是记住国耻，还有那些为了国家战斗过的人的勇气。不论管虎的立场如何，这部电影的视角如何，我们作为观众应该有观众的素养，既然买了票，就说明我们是看电影的人，而不是做电影的人...
虽然淞沪会战打的稀巴烂，四行仓库也只是一场表演赛，但是我们知道不论是什么旗帜，在那时所代表的都是护国。
我们回到最开始讲的那个小故事，我想大家可以理解了---我们都在这场电影里得到了感动，我们应该记住感动，还是因为历史的记载而放弃这份感动
还是---了解了这一切，知道不论电影还是专栏如何所写，我所得到的正能量，才是最重要的？
ps；吐槽
我真是不知道为了火这群专栏up主下限到底有多低，剧组建了一个上海城拍这部电影，电影里的战士抵抗日军，上海城的居民的反应，就因为一张合照就说这部电影是在侮辱中国历史，阿西吧是不是侮辱历史我不知道，但写这种话的人是真的在侮辱所有观众还有整个电影。
很气
