欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

纯牛奶中添加有毒物质「丙二醇」,为什么引起众怒?

2022-07-01 10:45 作者:技术型吃货iFoodGeek  | 我要投稿

近日,浙江省庆元县市场监管局公示 2022 年第 4 期食品抽检检验情况。本期检出标称麦趣尔集团股份有限公司生产的 2 批次纯牛奶不合格,不合格项目为丙二醇。



今天,有很多文章都成了标题党:「牛奶中含有有毒物质!」。但其实专业人士都知道,这根本就不是重点。


丙二醇本身没什么可怕的,检出量差不多在0.03% 左右,这个量也不至于对身体造成什么影响。


按照 GB 2760 食品添加剂使用规范规定,丙二醇可以在生湿面制品和糕点中使用,在糕点中的最大添加量是 0.3%,比这次牛奶中检出的高一个数量级。


所以我们不用担心丙二醇会造成什么健康危害。


馨馨:原来如此。既然对健康没什么危害,那添加一波问题也不大啊!

QC菌:不不不!!完全不是。重点根本就不是对身体是否有害。


这件事真正的可怕之处,是「为什么纯牛奶中会有这东西?」


对,这东西根本不应该在纯牛奶中出现!


QC菌:纯牛奶本身就应该只有牛奶本身。纯牛奶是不可以添加任何食品添加剂的,包括香精。


所以,纯牛奶中检查出来任何不是牛奶成分中的东西,都是不应该的。


丙二醇是最常见的香精溶剂。牛奶中检出来这个,极可能是因为里面违规添加了香精。


也就是说,你如果觉得这个牛奶味道很香浓,有可能跟奶源无关,只是因为里面加了香精。


涉事牛奶配料中没有标注任何添加剂


馨馨:哦天...怪不得最近几年有些牛奶这么好喝啊...难道...

QC菌:我们不能一棍子打死,但这个牛奶还是有很大概率...


当然,也有其他可能,比如作为饲料添加剂,从饲料中带入。但如果是这样,能否达到 0.03% 这样的量还有待商榷,可能性比较小。



馨馨:好吧...如果饲料添加剂那么容易残留,那是不是所有牛奶都有这一项检测啊。

QC菌:这就是细思极恐的地方了:

丙二醇这东西根本就不是纯牛奶中的抽检项。一个添加了丙二醇的纯牛奶,理论上是可以通过检验合格的。

馨馨:额... 那监管部门是怎么会想到去检测丙二醇的含量?

QC菌:不管怎么想到的,先谢谢这个监管部门了。


接下来需要彻底查清楚这个厂商丙二醇来源,看看到底是不是香精,如果是的话,是谁家的香精。


也希望监管部门再查查其他牛奶,看看是否有其他企业也违规加香精。


QC菌:感慨一下,之前经常遇到网上有人说「有厂商会往纯牛奶加香精,这是行业潜规则」,这种没有证据的猜疑我不会采信。现在好了,实锤来了……

馨馨:希望这只是个例吧,千万别真是「行业潜规则」,不然这对中国目前的食品安全公信力是雪上加霜的打击……



其实,如果想避免「在纯牛奶中偷偷加香精」的可能性,监管部门光增加丙二醇作为抽检项可能不够,因为市面上也有使用其他溶剂的香精。商家只要把香精换成无丙二醇的版本,就可以继续逍遥法外了。


所以,可能需要把常见香精溶剂都列成抽检项才行。


希望不要有更多「惊喜」。


入群方式

BE A FOODGEEK

添加小助手微信:

ifoodgeek01


想找到志同道合的吃货朋友或健身减肥群?加小助手微信,拉你入群!


往期文章:

  • 少年,你会洗面筋吗?让我们来科学教你最强技巧

  • 欧亚大陆两端的不谋而合——油封

  • 景甜违法广告的背后,是这几年风最大的减肥智商税

  • 专家又说空气炸锅致癌... 没话说可以不说话,好吗?

  • 康师傅方便面油包出现虫卵?


纯牛奶中添加有毒物质「丙二醇」,为什么引起众怒?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律