作为2016-2023年孩子的家长，你应该做什么

2023-08-22 14:21 作者:邵蓝枫 0人读过 | 我要投稿

前几天发了个动态，引发了不少的浏览和讨论。

作为教育行业从业者，一开始我只是想把目前国内教育的一些情况和大家分享下，没想到大家对这方面的关注还是不少的，所以就一些我看到的一些独到见解的评论进行分析，希望能给大家提供更多和教育相关的信息。

首先要说的是，发这个动态的目的不只是为了增加16-18年出生孩子的焦虑。

我也是想提醒各位，如果你的孩子正好是这几年出生的，而且对孩子的教育又有一定要求，那啥都别说了，提前做好规划，小学阶段儿童的记忆力和好奇心是最强的，这个时候应该积极开发孩子的学习欲望。不是单纯的鸡娃，盲目的堆高难度，而是应该让孩子接触不同的学习内容，合理安排学习和生活，让孩子爱上学习。相信我，你和孩子后面的压力一定会小很多，因为主动学习利用率远大于被动学习。关于这点，有兴趣的人可以聊一聊。

这位朋友的话和我发的内容真是高度契合。虽然是一句戏谑的话，但是却是真的道出了那几年的真相。按照目前的出生率计算，到时候高中入学大概率会放开，因为你可以看下图

2022年出生人口比2023年毕业人口还少，这也就是我为啥说到时候会有一堆民办大专招不到学生，因为哪怕这956万人全去大学（显然这是不可能的），也填不满目前的所有学校。

所以说2022年后出生的孩子，真的没太大压力，就别盲目鸡娃了，就是好好培养孩子就行。

当然，目前211大学是116所，按照平均一年招生五千人来算，大概会收60万左右的学生。2022年出生的孩子是2040年高考，我估计到时候最多800万左右考生，平均14个孩子出一个211，所以还是要付出一些努力的。估计到时候有一半以上能上本科（2016年1700万出生人口，估计不会少于1400万考生，竞争还是更激烈的）

我认可学校会停办或者缩招，尤其是民办大学，缩招甚至停办是可能存在的。但是内卷我认为还是会小很多的。国内公办大学每年招生人数大概600万左右，了解过教育行业的人肯定就知道，公办是国家经费大力补贴出来的，每年经费通常不会有明显变化。反而是如果缩招了，学校经费一定会减少，公办学校除非是国家强制要求关停并转，否则每年招生人数不会显著变化的。而且我也想象不了，为啥国家不去大力发展高等教育，把高等教育的钱克扣？所以2022年后的孩子，至少在教育上，是不用太内卷的。

虽然以后教育内卷会少，但是我还是建议大家从小让孩子重视学习，多让孩子看读书改变命运的例子。读书不一定会逆天改命，但是好处肯定远远大于坏处，甚至我都想不出多读书有啥坏处。

在有的单位，比如国企和国家拨款的单位，我可以负责任的告诉你，除非你的专业是天坑，否则学校的因素肯定大于专业。关于学校和专业如何选择，其实大家有很多看法，但是我可以提供一些参考。能上985，211，就不要轻易降低学校的层次。说到这个，我更是要建议这几年出生孩子的家长，一定要培养孩子的数学思维，从小培养好数学思维，后面学习理科肯定轻松很多。文科（现在应该叫历史类了）不是说不好，但是真的考大学难度和以后就业难度会大于理科。我自己就是例子，作为一个理科生，数学物理一塌糊涂，我大学都不敢报理科专业，根本学不懂，后面就业面真的不高。而且我当年英语成绩本来也很烂，高二英语考六十多分，我要不是高三换了老师，换了一种全新的英语学习方法，高考不可能一年时间提升60，考到120分。

还是那句话，2018年之前出生的孩子无可避免的会卷，只是16-18显得比较倒霉，因为后面2-4年高考难度会骤减，原因前面也说了。不过他说的要关注产业升级是很值得思考的，现在热门的专业以后确实不一定一直热门，如果有这类产业升级的渠道消息，确实可以提前为孩子做规划。老师的子女普遍成绩不错，我认为不是因为他们更聪明，更是因为他们掌握的教育信息和学习方法是不断更新和积累的，只要孩子不笨，大概率能发挥最佳水平。我要不是做教育行业，也不太关注教育信息和学习方法，但是现在，我对这些也是比较熟悉的。