72snoway对“抄袭”视频的回应#1215_2
关于事情的客观经过在上一篇回应中有讲，如果对此次事件不了解的观众可以跳转至此专栏https://www.bilibili.com/read/cv14407648
我的视频【帝国军学院】全B站最详细的城墙攻略！#5（BV1wP4y1G7vJ）被认为抄袭已经有3天了，今天是第三天。
非常抱歉在前两天没有冷静下来，以非常情绪化的方式回应大家的评论。希望大家也能冷静下来，不要被人煽动情绪做出自己不应该做的事
以前72从来没有遇到过这种事，这两天72也临时做了功课，关于我的视频是否真的抄袭了、关于我为什么没有声明出处、关于以后军学院的制作方向，这里都会说明
文中 UP指：kight2004，72指：72snoway
一、对不起！我没有声明教程打法来源！
首先是视频文案本身，在后半段的“实践用法”与“娱乐玩法”上，72是从UP那里学到的，我做攻略也没有把自己会的东西藏着掖着的道理
但我没有在视频/视频简介或者评论区中注明这套打法的来源取自哪里，这个是我的错误，72在这里道歉。
72在这里保证，以后发布的所有攻略来自他人发布的教程，我都会声明来源。（在写这篇专栏前，72就已经在原视频补充来源）
二、视频是否“抄袭”了UP，或者侵害了UP的著作权？
作品的核心是怎么表达出来，而不是思想是什么。站在客观的角度上说，显然没有抄袭。如果真的要对抄袭进行认定，需要对比的不是知识点本身，而是内容的表达（内容的编排、解释的话术、知识点出现的顺序、视频画面中游戏界面的角度，上述因素的组合）
不能因为UP发了一期城墙教学，我们以后所有做城墙攻略的都算抄袭。
首先发现游戏机制与技巧甚至做成视频并不能构成版权上的法律保护，相反无论是玩家还是开发商或视频网站，都应该鼓励类似内容的多次创作与传播，以广泛传播并维护和改善游戏环境——Pemvv
我们帝国4的圈子小，缺乏比较。但要是换一个大圈圈子，教程撞车比比皆是，这时候我们若是还以某人最先发布了攻略为理由，认为其他所有的攻略都是抄袭，就显得非常愚蠢。
这里举个例子，早在10月30日，一名台湾博主在YouTube上发布了中国的无金命官开，那咱能不能说在他之后所有的无金命官开教程都是抄袭他的教程？明显不能
三、除了与UP重合的知识，我还有很多其它的内容
如果真的看过我的那期视频，会发现有很多内容都是UP没有讲到的72的视频中的大部分内容都是UP没有在自己视频中没有讲到的，随便举几个点：
建造条件（障碍物、石墙的正方碰撞箱、60度原则）
造墙建议（拉墙的始末）
断墙存在规则
地基的生成
像这样的内容还有很多，哪怕有一天有别人也做了一期城墙攻略，内容也讲到了我上面说的几个点，我能说他抄袭了我吗？这些本来就是共享的知识，一人独占真的没意思
虽然这是共享的知识，但退一步说，这些知识是UP自己研究出来的。但就算没有UP，也会有别人能想出什么凹型城门和回字城墙
四、72与72的作品没有任何收益！纯粹公益性质
72没有开通创作激励、没有开启充电计划、更没有悬赏与花火，现在不接广告，以后也不会接广告，饿死都不接
72制作帝国军学院，纯粹是热爱这款游戏，想要让更多新人能够更轻松的玩好这款游戏，RTS的向来因为硬核而劝退了不少玩家，如果此时玩家还找不到一个能够满足自己需求的教程，然后直接放弃游戏，这个圈子只会越来越小
我相信我的视频能相比较同类作品，更能被大家所接受，也更受观众的欢迎
大家都知道在使用他人成果（文案、字体等）作为自己作品的一部分时，都要分商用与非商用
72现在就是把公开的知识以公益（0收益）的形式发布，如果这都不被允许，那我也没什么好说的
五、一些情绪化的话，看看就好，我自己都不信
如果UP真的认为72抄袭了他的作品，为什么不直接对72发起诉讼？为什么不告72侵害了他的著作权呢？而是要用煽动性的语言在各平台上发动口水战
我对此有两点猜测，不保证其真实性：一是UP自己其实知道72没有抄袭他的作品，只是想炒作自己，于是煽动大众攻击72，让自己成了所谓的“受害者”
二是UP认为72的视频没有任何实际盈利，就算胜诉也不会有太多金钱赔偿，所以就没有提起诉讼
无论是什么原因，现在他都达到他想要的结果：煽动大众情绪、搅乱圈子、做坏我的口碑、炒作自己
六、帝国军学院何去何从？
帝国军学院还是会照常更新，但是在这次事件后会与以前的有所不同，首先是以后的教程都会标明打法来源与对局素材出处。
但做这种视频并不是一件容易的事，72三次元还有学业，并不能两头都顾得来，往后更新频率尽量一周一期，期末两周一期。相信还是有很多观众是希望这个系列一直做下去的，毕竟谁也不想自己的圈子的教程全都是清一色的录屏实况。
72对指责我的观众的看法
是人就有情感，被人煽动情绪后做出错误的判断也是常理。观众不是当事人，他们也是吃瓜群众。
这是UP对没有构成抄袭的内容，在加上自己的主观意见后，歪曲事实地声称我抄袭了他的视频，再利用煽动性的语言让大众做出了错误的判断。
理性的瓜民反对的不是我本人，而是我抄袭视频这件事。反对抄袭也没有错，我也痛恨抄袭别人的作品。但是被人在错误的引导下，去指责一个并不存在的罪名，这锅我不背
有没有完美的解决方案？
试想一下这个结局，我跟UP私信，请求本人来评论区评论
“到时候还请UP您到俺视频底下评论，不然会有很多小鬼说我在窃取别人的知识”——72snoway
如果UP没有选择“懒得回复”，而是在视频发布后在评论区评论，并在视频底下附上了自己视频的链接，凭借着自己视频知识点足够全面，在评论区高赞置顶
我即避免了某些不懂事的小鬼说我抄袭，UP也从我的视频引流了更多观众与粉丝，是双赢的局面
你说那么多干嘛？纯道歉不就完了？
如果UP单纯地指出我的错误，我道歉并修改错误，这件事就过去了
但如果像现在这样，大量的情绪化的观众在UP错误地引导后，给我扣一个子虚乌有的罪名，我还能一句道歉就了事吗？
我会对我的错误表示抱歉，我也会对其进行修改，但吃了一碗的粉，就给一碗的钱
总结
为了避免有人断章取义上述内容，以及因为编写时的疏漏引起误会，我在这里做个总结，一切观点以这里为准
一、对于视频中没有声明教程打法的来源，对此我非常抱歉，我也纠正了这一错误
二、我保证将来的攻略如果有来自他人的部分，都会声明来源
三、我的作品不构成抄袭
四、除了与UP重合的内容，我还有其它很多的内容
五、72的作品没有任何收益，属于公益性质
六、帝国军学院还是会照常更新
七、反对抄袭没有错，但我的作品没有抄袭
2021年12月15日04:46:34
————72snoway
