近视手术中的“三个臭皮匠，顶个诸葛亮。”

福州眼科医院屈光小课堂

这是民间耳熟能详的一句话，意思是三个“臭皮匠”合计合计，就能顶上一个诸葛亮的智慧。

看似正确，实则不然。

如果真的是这样，三国演义的历史估计要改写了。刘备也不需要三顾茅庐了，只需要多找几个“臭皮匠”即可。

近视手术领域里，同样也不乏这样的“臭皮匠”。这些人一定是近视眼，要么没做过手术，要么做过一次手术，后者有的甚至做过不止一次的近视手术。

没做过手术的“臭皮匠”们心里充满了对摘镜的渴望，但是又自作聪明地看到了太多近视手术的负面消息，从而畏惧近视手术，甚至敌视近视手术。

而那些做过一次近视手术的“臭皮匠”则由于自己的初次手术效果不好，或者说没有达到他自己的期望值，更是对近视手术心生怨恨。

而经历过不止一次手术，依然对术后效果不满意的“臭皮匠”就更不用说了，即使二次手术改善了初次手术的效果，他们依然从内心深处抵触并憎恨近视手术。

他们自认久病成医，通过多次的面诊以及咨询，亲自翻阅相关眼科、屈光手术专业书籍，甚至查阅学术文献，了解并获取了眼科、视光学乃至角膜屈光手术的一点皮毛，从而自认为自己已经是通晓近视手术内幕，精通了屈光手术知识，能够为近视患者指点迷津。

这些“臭皮匠”在网络平台上出没，凭借自己的一点皮毛知识给有近视手术需求的朋友以及一些术后患者的提问进行评论、诊断以及下结论。而大多数时候，他们说的是错误的、误导的、以及不科学的。

比如评判一台手术的成功与否，角膜地形图是否偏心，是否有圆锥角膜，验光单是否有问题等等。断章取义、管中窥豹，贸然就得出武断的结论。

这些人一瓶子不满，半瓶子晃荡，自诩自己是近视手术专家，给一些手术才几天、不到一月，还处于恢复期的患者下近视手术的最终结论。要知道，板层手术的恢复期一般在三月到半年，表层手术可能要半年到一年。这种早早就盖棺定论的做法是非常不专业，不科学以及不负责任的，给患者也带来了极大的心理压力和负担。

作为近视患者，有问题需要去医院听专家的意见，要在全面检查评估的基础之上才能得出结论。而不是为了省事在社交平台发布自己的不全面的检查结果，让自己以及一些评论键盘侠断章取义，给自己徒增烦躁。

作为近视手术键盘侠，业余的还是业余的，别以为“臭皮匠”当久了，就以为自己是诸葛亮了，距离专业，还有很长的路要走。

正是，

采薜荔呀在水中，树梢搴那芙蓉花。

苞谷地里一棵葱，装得比那棒槌大。