对线成果2之马戏团狂欢节

从辩论大会演变成了小丑选秀了 从中精选出了二类典型博君一笑 一下发言皆于北京时间2023年6月11日21时29分截图，如有后续将不稳定更新。成果1中的重量级将另行更新 第一类理屈词穷鸭子嘴 典型者id：输光的赌徒7 “二年级的你让人想笑，现在的你依旧如此。你只不过通过鄙视别人的“优良作风”而获得一丝精神胜利的人。你连抽烟喝酒这种陋习，不但害己更重要是害人都没认清，纯粹为了鄙视而鄙视，最后鄙视的是你自己。”

回复 @输光的赌徒7 :不知道你是怎么意淫出我是“通过鄙视他人优良作风而获得精神胜利”这一点的，比起阅读能力障碍这个猜测姑且还是当成看走眼了吧。这种通过贬低他人来获得精神胜利的方式当然是幼稚且可笑的，也算是本人的黑历史之一吧。此外我也从未鄙视过任何作风优良之人，何况鄙视他人这等行为对于现在的我来说并没有任何价值（小时候倒是玩得挺起劲的）。其实最令人担忧的一点就是，倘若你走在街上，隔着玻璃看见了坐在酒吧吸烟区里抽烟喝酒的我，顿时感觉心头一紧“完蛋，他不但在害自己，现在他还把我害了！”———真是如此的话还是建议去医院检查并寻求心理疏导为好。”

“你要不要回看你自己说了什么？ “通过给自己主动戴上一层物质枷锁和精神贞操裤来显示优越的行为” 还有其他例子我就懒得举了，这就是你说的从未鄙视过？ 别人说自己不抽烟喝酒，不知道哪里刺痛你了，让你觉得自己被鄙视了。而你对别人的鄙视可是实实在在的。归根结底你只不过是嘴硬两句罢了，自己都拎不清。逻辑自我矛盾，你鄙视的那种人其实就是你自己。外加阅读理解也需要重学。”

回复 @输光的赌徒7 :“我当然很清楚自己说了什么。对于真正完成健康生活的人，这些所谓“限制”只是他们日常生活的一部分，他们也不会以此来显示优越贬低他人。反之，对目的就是贬低他人的跳梁小丑而言，这些限制就是它们的枷锁，是贞操裤，是他们搜肠刮肚找出的能为自己建立贞节牌坊的棺材本。后者根本不值一哂，相比前者更是云泥之别，鄙视它们又有何意义？言语的揶揄也不过是投石止吠，仅图一乐尔。 回到正题，一人烟酒不沾，与我抽烟喝酒又有何异？个人选择罢了，何来刺痛？若是真有我鄙视自己的环节，想必那就是我因烟酒私欲损害他人之时。可惜这从未发生，未来也不可能发生。生而为人，堂堂正正，岂能行自作牢笼而分三六九等，贬他人以自慰之举？想要辩就明明白白的辩，话说清楚，例子也请举全。毕竟我也很好奇我是如何鄙视作风优良之人的。”

“很双标的言论，别人说你就是鄙视你，你说别人就是“言语的揶揄也不过是投石止吠，仅图一乐尔。”，嘴上说没有鄙视别人，实际上拿别人当狗吠。“想要辩就明明白白的辩”现在满足你了。“生而为人，堂堂正正”没看出来。“贬他人以自慰之举”拿人当狗的是谁？ 你看似理直气壮的言论，处处都在狂扇自己巴掌。看来不是会几句白话文就能讲好道理的。

回复 @输光的赌徒7 :竟然还没捋清……这么说，要是本次是我在那表示“我抽烟喝酒我自豪，比你们烟酒不沾的牛逼”，那我确实是在狂扇自己巴掌。然而事实是我并未先开口，浅阅评论区只觉狺狺之声不绝于耳，这才投石击之：“别狗叫了”。这时候你跳出来：“你应声了，说明你也在狗叫！”此举犹如将侵略战与反击战并称不义，岂能有理？至于所谓“反击手段”也只不过是指出它们举动的荒谬之处，而非毫无根据地贬低鄙视，岂是自慰？再说语言讥讽，确实惭愧。实在是当不了唾面自干的好人，算是性格缺陷了。此时面对胡搅蛮缠之语，我选择好好反复和他讲明道理，而不是傲慢无视或恶语相向，也算勉强当得起一个堂堂正正、明明白白了。

在下莫须有的“鄙视他人”的例子他当然是举不出来的，面对本条回复也只能瞠目哑口。若仅至此也只能算是“脑子糊涂没什么条理的交流”，虽不愉快也不至于被并称跳梁同党。 奈何此人心有不甘，奈何理屈词穷，只能从评论区转战专栏1，却也辩不出理来，叫嚣对线自己却讲不出半个词，只得丢下一句没头没尾的狠话便仓皇逃窜，故并列于小丑一类。

第二类：脑中无物腹内空空，只余吠声绕梁 典型者id：拾起风彡

本以为错漏回复他的发言，奈何在评论区找了两轮都不见此君高见。一类典型至少摆出了自己的观点，而此君不知是无勇气与人辩论还是胸无点墨，除此叫嚣之语外竟无一点声息。可悲可叹，也扫于小丑一类罢。彡者，虫豸不如矣。 小结：近期白天有点小忙，更新比较看运气，多半都是晚间闲暇时分更新，这里也给看热闹和想辩论的各位赔个不是。 还是那句话，若是想好好辩论，我自然会和和气气地与你辩。对出言不逊者，我自然也不会有半点客气。 （持续更新中）