欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

赫德森:金融化已开启新封建主义,只关注资本家与劳工的阶级矛盾远远不够【另类视野-

2021-12-17 15:51 作者:铃岚苏  | 我要投稿

概要

赫德森教授继续讲解寡头对一个国家的影响。先谈论关于19世纪的反寡头垄断斗争,这场斗争以失败告终;

接着谈论当今美国的政治、经济、外交,无不体现出美国是一个彻头彻尾的寡头政治国家,而非所谓的民主国家;

最后谈到了中国的经济、政治情况,认为中国之所以在经济上是民主的,在于我们的中央政府有着强大的力量,在于我们的执政党有能力阻止寡头的出现。



00:40


19世纪工业资本主义与寡头的斗争

当今的问题是如何防止债权人大地主寡头政治。如何防止他们垄断经济盈余寡头们通过迫使经济陷入债务、迫使大众向债权人支付自己的收入剩余,从而接管了整个社会的经济。

到了19世纪,工业资本主义终于开始尝试处理关于寡头政治的问题。工业资产阶级表示:为了与其他国家竞争。我们必须减少成本、必须解放社会经济以及解放市场,让人们不必再支付地租,不必再支付经济盈余给那些地主以及银行家等垄断者。工业资产阶级的使命似乎是要从封建主义的残余之中解放出经济体,使各个经济体摆脱世袭地主和世袭银行家族这一阶层的控制。

亚当·斯密

卡尔·马克思

共产党宣言

人民预算案


为了做这件事,需要议会制改革扩大投票权,提高议会的权力。议会制改革的目标是取消食利者的食租收入,同样地取消私人银行家的利息收入。信贷基本成为一种公共物品,由政府来创造。医疗服务会成为公共服务,养老金也由政府支出,而不是个人私有。

从亚当·斯密到约翰·斯图亚特·穆勒到马克思,以及各个自由和社会民主党派都希望解放自己国家的经济,摆脱地主、地租和银行业。并且希望能增强政府的力量,以便提供基本的社会需求。这些基本需求不是商品而是公民人权

这场斗争占据了整个19世纪,最终以失败告终。在第一次世界大战之后,以及从1980年代以来,在这两个阶段里食租者卷土重来。原来的工业资本主义试图把社会从封建残余,即私人土地制度私人银行业解放出来,但是没有成功。最终各个国家的政治经济被金融资本所主导(金融资本主义)。银行家债券持有者为了新的食租阶级,成为了封建时代之后的地主阶级。



03:15


新时代的寡头与美国经济现状

房地产租,继续被支付着,但不是支付给地主阶级(封建时代的地主),而是作为抵押贷款利息支付给了银行家(新地主)。在整个青铜时代,原本是人们基本需求的东西,现如今却成为了债权人的收益。曾经的土地税,现在换作了利息支付给了银行家。


食品、住房、教育、医疗

食租阶级的致富方法

如今让美国变得高成本的原因:美国联邦住房管理局提供担保抵押贷款,吸纳了贷款人高达43%的收入。还有15%的收入会被拿来支付社会保障和医疗保健。并且,还要支付银行各种各样的债务,比如私人贷款、教育贷款、汽车贷款、信用贷款等等,这些再占收入的10%这些成本不是一个社会主义经济会有的成本。这就是为什么社会主义经济国家会比工业资本主义经济国家有效率。

正如古典经济学家曾警告的,食租阶级增加了社会的生活成本开支,同样地也增加了雇佣劳动力成本营商的成本。为了将经济解放出来,美国在1890年颁发了休曼反垄断法案,试图阻止私人垄断的发展。然而美国今日已经完全改变了。美国让寻租者掌控经济,掌控税务系统和政治制度,使经济金融化。


休曼法案


这是今天美国在国际上缺乏竞争力的原因。今天的金融化开启了新的封建主义制度。它让每一个人都依赖金融阶级和财产拥有者阶级,就像当年罗马帝国覆灭后,欧洲的社会制度变成了封建主义制度一样,经济两级分化,大部分土地被集中在辽阔的庄园里,社会大众变成了富人的农奴,为富人的产业工作。


经济金融化是指全部经济活动总量中使用金融工具(债券、股票)的比重。经济的全球化趋势始于五六十年代,七八十年代广泛发展,90年代迅猛推进。

寻租是指在没有从事生产的情况下,通过垄断社会资源或维持垄断地位,从而得到垄断利润所从事的一种非生产性寻利活动。政府运用行政权力对企业和个人的经济活动进行干预和管制,妨碍了市场竞争的作用,从而创造了少数有特权者取得超额收入的机会。这种超额收入被称为租金(rent),谋求这种特权以获得租金的活动,被称作“寻租活动”,俗称寻租



07:00

当今美国的外交政策

西方的食租阶级为了对抗工业资本主义的改革,坚持宣称:“我们别无选择”。这解释了当前的这场针对中国和其他上海合作组织成员国的新冷战,以及针对俄罗斯、伊朗和其他沿着一带一路倡议的国家的行动。美国的外交一直试图推翻那些拒绝新自由主义,拒绝亲食利者的国家。它支持着那些寡头集团以及军事独裁政权,为的是对抗任何改革的尝试。独裁者如今被称作“民主”,而抵制军事独裁、抵制寡头统治的国家被称为社会主义国家、共产主义国家或者独裁国家。

总统普京和外交部长拉夫罗夫


换句话说,这些国家都有着强大的政府,而强大的政府意味着有能力抵抗一个独立的债权人寡头和地主阶级。如果政府没有力量,寡头便会摆脱政府的控制,然后接管政府,最终自己成为新的政府,进而垄断整个国家的经济。

美国声明自己是民主国家,但现实是它是一个寡头政治国家。美国的市场被华尔街的手和其他金融中心的手规划着,而非政府的手。当今美国政府讨论中央规划时,它会全面支持大通曼哈顿银行、摩根大通银行、花旗银行等政策规划。而银行阶级会反对任何提供免费教育、减免租金、降低生活成本、提供公共医疗服务的规划......

事实上,当今国际外交本身是权威性和军事性的。美国的外交政策是新自由主义的延伸。美国宣称自己是个“例外的国家”。它说的“例外”是指不受制于任何国际法律,包括干涉其他国家内政等。



10:47

论中国经济之民主

中国之所以在经济上是民主的,恰恰是因为其党的领导有能力阻止金融寡头和地主寡头的出现,遏制寡头利用经济的力量去获得政治和立法权力。

国家反垄断局

中国不会让银行业、金融业和信用体系自立于国家控制之外。控制信用体系是抵御金融化和私有化的关键。如果金融化发生,那么第一件发生的事情就是推进经济租的榨取。在这个意义上,中国正在结束一个长期的历史循环。相较于西方,中国保持住了经济的韧性,而不是任经济在债权人和债务人之间或者租户和地主之间两极分化。



赫德森:金融化已开启新封建主义,只关注资本家与劳工的阶级矛盾远远不够【另类视野-的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律