对数字时代悲剧的观察-Ted Gioia

用deepl翻译，原标题为 Observations on tragedy in a digital age

(1)

悲剧作为一种叙事手段，其本质是你自己造成了混乱（也许没有意识到），而现在你面临着后果。数字时代，以其技术官僚和财阀式的乐观主义，无法把握人类脆弱的这种观点。

换句话说，在一个埃隆-马斯克渴望成为星际飞船指挥官，比尔-盖茨充当医药师来治愈地球的世界里，悲剧的概念几乎毫无意义。而且这不仅仅是亿万富翁。我们这个时代的一个决定性特征是，每个人都相信他们拥有所有的答案。这就是为什么现在年轻人最流行的职业目标是成为一个有影响力的人。这样的心态甚至无法把握悲剧的自我创造和自我延续的本质。

(2)

然而，影响者本身就是悲剧的基础。如果哈姆雷特和俄狄浦斯今天还活着，他们可能会试图成为影响者。从正确的角度来看，影响者是一条具有悲剧性的职业道路。

(3)

在这样的文化中，悲剧这个词必须被误用，因为我们宁愿不面对它的真实含义。甚至我也犯了这个毛病。当A人伤害B人时，我们称之为悲剧。但是，只有当我们掌握了A人（昨天）是A人（明天）所面临的最大障碍时，悲剧的深刻洞察力才会到来。这就是为什么悲剧这个词经常被大声说出来，但一个人的悲剧性缺陷的概念即使在私下里也很少被低声说出来的原因

(4)

我一生中最伟大的悲剧性叙事是《教父》和《绝命毒师》。在这些传奇故事中，主人公按部就班地毁灭自己，而观众则被这个过程和后果所震撼。我们这个时代的独特风味是，观众希望将这些人视为英雄（或反英雄，使用时髦的术语），因此会欢呼这些人物最后的毁灭。

这表明，观众在某种程度上是有责任的。他们知道托尼-索普拉诺是一个破碎的人，但他们为他的每一个自恋和暴力的举动鼓掌。他们无休止地争论他的死亡是否公平，你感到惊讶吗？甚至为他是否死亡争论不休？

我觉得了不起的是，电影和电视节目很少模仿这种手段。在屏幕上显示时，它是非常强大的，但在我们当代的心态中，有一些东西在抵制它。好莱坞的执行官们可能有成堆的市场调查，显示观众更喜欢大团圆的结局--在一个缺乏悲剧感的悲剧时代，这是不可避免的。

(5)

出于同样的原因，我们生活在一个傲慢的时代，但傲慢这个词几乎从未被提及。字典上的定义：傲慢是过度的自信和骄傲，（根据古人的说法）会激起神的愤怒。你会因为你的傲慢而受到惩罚。

也许古代的神灵已经不怎么构成威胁了。而这种过度的自信在你的商业计划书和求职面试中看起来不错。傲慢也会得到转发和追随者。

这也许概括了STEM学科和人文科学之间的一个关键区别。STEM的学生被教导说，傲慢是一种有用的职业技能--你得到了资助，你得到了工作，你得到了加薪。人文学科的学生，被迫阅读所有那些无聊的悲剧，应该知道得更多。

(6)

伟大的悲剧（《麦克白》、《俄狄浦斯》、《李尔王》等）与今天的主要新闻故事没有什么不同--我们只是没有被教导要看到其中的联系。这里最引人注目的事实是，我们这个时代的悲剧主人公永远不会把自己看作是这样的人，而是认为他们是英雄--直接来自哈里森-福特或汤姆-克鲁斯的模式。他们的粉丝和追随者也相信这一点。这可能是数字时代最普遍和最不被理解的心理参数。

(7)

我最大的遗憾之一是，我没有报名参加乔治-斯坦纳作为客座讲师在我的大学里教授的课程--他的主题是 "现代世界的希腊悲剧"。在课程的前几周，他要求学生阅读所有现存的古希腊悲剧--然后他们学习乔伊斯、萨特等人对这些故事的现代延伸或唤起。

如果我不得不教这样的课，我会增加一个不同的变化。学生们将阅读20-30部古老的悲剧，然后将它们应用于当今的名人、影响者和各种类型的权力经纪人。

家庭作业可能是这样的。

(8)

领先的数字时代娱乐产品几乎对悲剧免疫。我相信你可以构建一个悲剧性的视频游戏，但很少有人愿意去玩它。我可以在Instagram上把自己表现为一个悲剧人物，但分享猫咪照片的家伙总是有更多的追随者。那些惊奇的超级英雄们每个人的内心都默默带着他们扭曲的生存悲剧。当悲剧被压缩到TikTok短视频的大小，它就变成了喜剧。

(9)

尽管每天都在展示傲慢，但几乎每一种负面的社会指标都在上升--抑郁症、自杀、自残、饮食失调、暴力，等等。在某种程度上，这与生活在一个拒绝面对悲剧的悲剧性时代的心理成本有关。

(10)

解决这个问题是困难的，也许甚至是不可能的。但是，如果修复是在我们的掌握之中，部分解决方案将存在于音乐、艺术和故事中。如果诚实地讲述，即使是悲剧性的故事，也能起到治疗作用。

古人明白这一点，我们应该向他们学习。