互助问答第79期: 编读往来

今日问题

问题：

  在4月25日的推送互助问答第78期: 双重差分命令和PSM问题中，老师回答关于多期DID的问题时提到“可以不用xtreg而用reg，结果未必相同，各有利弊”。我不是很理解，可以请老师具体解释一下各有什么利弊吗？如果用reg的话命令具体应该怎么写呢？或者说 xtreg 和 reg 分别适用于什么情况的DID？有什么参考文献吗？

今日解答

回答：

   DID主要是研究处理组的变化和对照组变化的差异，所以有时会忽视组内个体的差异，那么你用ols回归也问题不大。但假如你假设存在着个体固定效应，严格来说你还是应该先把它消掉的，这时候xtreg更合适一点。但xtreg也有它的缺点，首先DID是可以用于混合截面数据的，如果你一定要求用xtreg，这时候就没法做了。第二个缺点是treatment group中的个体只有一部分是能够随时间跟踪的，另一部分不能，如果使用xtreg就不能利用无法跟踪的那部分的信息。可以参看Social Mobility and Revolution，以及Soap Operas and Fertility: Evidence from Brazil，前者考虑了个体固定效应，后者没有考虑。

学术指导：张晓峒老师

本期解答：曹晖老师

编辑：涂盟  赵梦阳

统筹：易仰楠 李丹丹

技术：知我者 赵雅轩 姜丽燕

往期回顾

互助问答第78期: 双重差分命令和PSM问题

互助问答第77期: 反事实问题

互助问答第76期: DID双向固定效应面板问题

互助问答第75期：动态空间计量模型的估计问题

长按二维码识别关注我们

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题，请及时发到邮箱szlw58@126.com，专业委员会有30多名编辑都会看，您的问题会得到及时关注！请您将问题描述清楚，任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题，提问细则参见：实证研究互助平台最新通知

如果您想成为问题解答者，在帮助他人过程中巩固自己的知识，请发邮件至szlw58@126.com（优先）或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言，我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见：实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢，请提出您的问题，也请转发推广！

（欢迎转发，欢迎分享；转载请注明出处，引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权，原创文章最早发表于“论文导向计量实证社区”。任何侵权行为将面临追责！）