货币不同

今日看到这个视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Jg4y1q7xs?t=638  我个人简单纠正下。
up你好，这个视频作为科普解释，有很多地方有硬伤。我不是来抬杠或者恶心你的，我是提出你的问题，希望视频能够高质量，不误导人。第一个问题就是举例时用了1990年的鸡蛋和如今的对比。可是问题来了，中国“货币化”元年在1992.换句话说，但是很多事物定价本身就是有问题的。而且农产品受制于工业化，是压低价格的。其次，在加入wto以后，中国的货币主权被迫形成了外汇增发。这个才是最主要的问题。另外，人民币作为主权货币，是包价值的，也是基于实业的。跟欧美的金融货币是2个不同的类型。这就是为何人民币需维持一个利息。而欧美可以极低利率。日本甚至可以o。关于货币，我国和欧洲，经历的不不同时期是完全不一样的。货币还有主权的问题。也就是不是你想如何就如何的。现在美元进入大西洋体系，而我们进入温老师说的纯主权货币，是2个类型。而文中多次提到的货币和通胀，发行量的问题，希望有心人可以看看张捷的书，也就是费雪方程式pt=mv。
而西方的货币史，跟我们很多老师吹嘘的中国是纸币最早的，完全就是2个模型跟概念。西方货币的主要精髓，有几个事件，一个就是旋转门。一个就是债务货币。西方社会的发展，主要一个原因就是货币扩张，而且是带杠杆的。这个货币扩张（背后有殖民地），是天然支撑科学科技的。反过来，中国从明清开始的白银体系，是长期通缩的。你看，我们对外部贸易赚了那么多白银，可是依旧货币不足。不能产生有效投资。原因很简单，我们的富商和官员，只需要存钱，买地。他们就是被动增值的。也就是长期通货紧缩的局面。这个局面，是完全不利于“科技扩张”的。工业化的基础就是资本和技术增密。结合我前面解释的一个专栏文章，那就是为何现行的体质是信用货币下的凯恩斯主义。大家就好理解了。一个国家需要经济发展，需要投资（不是投机）。而私人资本没有这么大体量，同时私人资本是顺周期的。所以，上面的货币扩张方式，自然成为了首选。我国的问题是前期需要军事，各方面都要发展。而日韩台等，只需要集中优势发展某些产业。所以今天才有不同的局面。另外一个时常被误解的就是，美国的qe。到底是他们印钱，还是啥情况。其实，如果了解美元的发行模式，是美债融资。就可以理解，美元扩张，如果是白嫖了其他国家央行，持有购买美债，那就不是“纯新增”。而是打劫别人家的财富。换句话说，这个模式，就是美债发行后，接到了其他国家的美元。然后用于自己。这个跟直接印钱，是有不同的。