【Low-Fi随聊第154期】达音科talos平板单元入耳式耳机蹭听闲聊

此副达音科talos为好友提供，感谢出借。

在我印象里平板振膜单元的耳塞在2020年以前基本上都属于耳塞类产品中数目相当稀少的类型，相对出名的也基本上是audeze家的isine产品线，但是体积以及佩戴体验相当糟糕。而就在2020年末这一时间节点上，国内各个厂家也逐步透露出了平板耳塞的计划，到了2022年之后，平板振膜耳塞这一词汇再也不像以前那样是一个值得单拿出来讲的噱头了。除此之外，最为核心的变化则是平板振膜耳塞在形态上普遍相比于早期产品来说也友好了不少。而今天要讲的达音科talos则是发售于2022年下半年发售的一款平板振膜+双动铁混合驱动单元耳塞。

外观方面，talos腔体材质为铝合金，外层做出了喷砂处理，比较有意思的一点就是背板品牌id外周做出了一些放射状波纹，相当精致，也可见达音科工艺一如既往的出色。而因为talos意为希腊神话中的青铜巨人，而这一词在克里特语义里通helios，也即太阳，所以个人觉得可能这也是为什么talos在主体采用黑色的同时，在id周围以及背板外一圈做出了比较吸睛的金色切面。大体上还是相当耐看的。

耳塞正下方以及内侧各设置了一处出气孔，前方则设置了一处开关，用于控制动铁单元是否参与运作。左右标识被安置在了内侧。

虽然talos投入了平板振膜单元，但是talos的总体体积以及重量是我目前接触到的最友好的一副，直径在1.5cm左右但是腔体偏厚，跟市面上常见的多单元耳塞相比其实体积差异并不大。而且单边重量仅15g左右，所以佩戴体验也相对舒适，没什么压力。

线材方面采用了一跟2pin 0.78插针四股litz结构铜镀银材质单端接口绞线，线径偏宽，弹性强，听诊器效应略强，自缠绕现象弱。线材分线处注有品牌文字logo以及产品序列号。插针外壳内侧作有左右文字区分，于腔体位置相对应，插针母座上也作出了颜色区分用以辨别左右。

声音方面，由于talos的灵敏度仅100db/mw且阻抗16欧姆，属于偏低阻低敏的类型，可能会对前端有一定的要求。后文主观听感叙述依然基于paw6000，原装平壁套，开关默认on。

Talos的总体走向相对均衡但略微有些两头翘，且听感略微有点刺激。低频有着适当的量感以及质感，且回弹速度相当不错。高频总体偏亮，有着相当不错的延伸和自然度，是是属于比较“华丽”的那种听感。其次talos总体的信息量非常出色，是属于同价位靠前的水平，声音密度略高，动态以及瞬态表现极其优秀，总体素质在目前千元档来说是比较拔尖的。

人声方面，talos的人声结像略贴耳，略高的声音密度配合足够出色的解析力能够提供比较抓耳且细节丰富的人声表现，男女声普遍都有不错的表现。不过从还原的角度上来说，由于talos自身高频过于突出，因而可能导致人声有些偏亮。其次则是齿音把控较为一般，细听还是会存在较为明显的颗粒感的。

器乐方面，talos的信息量保证了对小规模器乐合奏的细节把控，而大体上的准确度也把持的还算良好，器乐独奏或者小型编制乐都能提供比较好的听感。唯一一个小问题则是在高频部分泛音略多，因而可能会导致弦乐类形体感较为一般。

最后提一下其他几个情形的表现。关闭动铁单元的场合，个人觉得听感上可感变化并不大，主要集中在高频部分的强度可能会有些许减弱，但对总体听感影响并不大，高频依然是偏亮的类型。而选用电脑以及手机直推时相比于paw6000驱动最大的差异是在于声音密度明显是下降了的，其中受影响最严重的部分在低频相对而言只是保有了量，但是质感明显下降，不过高频强度同样得到了一定程度的衰减，所以听感其实也还不错。

总得来说talos综合表现个人觉得还是挺出色的，精致做工+优秀的声音素质+较为不错的听感表现使得talos在千元档还是有比较强势的竞争力的。但也属于优劣点其实都比较明显的产品，偏高密度高动态+较亮的高频可能对部分人而言是属于比较刺激的听感，如果是偏好耐听的声音的话，talos自然是不适合的。除此之外如果读者目前正在观望千元档位的耳塞，个人觉得talos是可以纳入考虑范畴的。当然，实际听感在个人，如果有条件的话也请务必亲自试听后再作决定。

 这一期内容也是到此为止，有什么想问的想聊的依然欢迎评论私信留言或者加群：602700938

感谢阅读。