据媒体“IT之家”3月31日报道，一些比亚迪车主反映，可远程查看车载摄像头影像的“千里眼”功能突然无法使用了，在比亚迪汽车 APP 中打开此功能会提示“根据国家最新法规要求，车外影像功能正在升级，敬请期待”。

“千里眼”是比亚迪汽车APP中给用户提供的一个功能，可以通过此功能远程查看车载摄像头，用以观察或者录像、拍摄车辆周围的环境。

而就在3月30日，东风日产也发布公告，于3月31日关闭日产智联APP远程拍照功能、车机端DVR中照片分享和上传功能。

通知中提醒用户，在功能关闭前及时下载云端保存的图片资料。

到底是什么样的法规，使得两家车企不约而同地关闭了“千里眼”功能？

是不是所有能远程查看车载摄像头的功能都是违规的？

 

违反了哪一条

2021年10月1日起施行的《汽车数据安全管理若干规定（试行）》这样规定，第八条：

“汽车数据处理者处理个人信息应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形。

因保证行车安全需要，无法征得个人同意采集到车外个人信息且向车外提供的，应当进行匿名化处理，包括删除含有能够识别自然人的画面，或者对画面中的人脸信息等进行局部轮廓化处理等。”

违反这一条的可能性最大，因为“千里眼”功能符合该条法规中描述的三个条件：

“因保证行车安全需要”

启动车辆前保证车况良好，是行车安全的一个重要方面。行车记录仪、远程摄像头、哨兵模式都是为了观察车辆环境和状况，监控偷盗、破坏等影响车况的行为而存在的，这些功能符合这一条中提到的“保证行车安全”这个目的。

“无法征得个人同意”

“千里眼”是一种远程控制功能，而且查看和拍摄的时机具有很强的随机性和偶然性，用户没办法在使用之前提前获得路人的许可，也没办法远程联系路人获得许可。“千里眼”功能也符合法规中的这个特点。

“采集到车外个人信息”

用户使用“千里眼”功能有时候难免能看到车辆周围的路人，所以就有可能通过拍照或者录像功能，记录下路人的人脸。这种情况就符合这一条里提到的“采集到车外的个人信息”。

 

为什么违规？

但如果仅仅因此就认为车企违规的话，以此类推，任何有记录、拍照功能的电子产品的生产商都有违规的可能。

手机拍摄街景、行车记录仪拍摄路况，都难免会记录到路人的面部，这些功能更应该禁止。

所以这一条法规中的一个关键附加条件，才是判断车企是否违规的关键。

“且向车外提供的”

什么叫向“车外”提供，向车主提供算不算向车外？

如果把向车主提供也理解为向“车外”，那么行车记录仪就再也没有存在的必要了。哨兵、记录仪就是为了监控有没有破坏行为和事故的，这些记录的人脸是追责的重要证据，如果记录这些都需要匿名化的话，那还不如不记录。

所以笔者认为这里的“车外”是不能包括车主的，否则就完全和这些功能的存在意义背道而驰。

那么既然向车主提供拍摄画面不需要匿名化也不算违规的话，车企为什么要关闭“千里眼”功能呢？

关键还是在于“向车外提供”。一个很大的可能是，一些车辆的“千里眼”功能是可以把拍摄的记录上传给车企（或者服务提供商）的，而不是简单的直接储存在本地，从而触犯了“向车外提供”这个条件。

以东风日产的通知为例，可以看出车机端禁用的是上传相关的功能。

而手机端远程拍摄的照片，是要通过云端下载的，而不是直接储存在本地，因此存在一个远程拍照首先上传到云端的过程，从而触发了“向车外提供”这个“buff”。

目前依然有一些车辆的远程拍照功能没有因为违规而禁用的，笔者特地尝试了一下，发现这类车辆的远程拍照的照片确实都是直接存储在本地的，如果这种功能之后还是能长期使用的话，那么就能进一步验证笔者的判断。

本质在于对“收集”的理解

无论是“千里眼”功能，还是我们日常使用手机拍摄功能，通过类比思考，可以发现此类个人信息合规的关键都在于“收集”。

一件工具或者功能的使用，对信息的“收集”来说其实是有两个层面的，一个是工具的生产者或者是功能的提供者，一个是工具的使用者。工具的使用者拍摄到了路人储存在本地，未必意味着生产者也收集到了这个路人的人脸信息。

在《个保法》施行之前，有一部国家推荐行标准对“收集”有更加详细的注解。《信息安全技术个人信息安全规范》（GB/T35273-2020）对“收集”的注释2这样解释：

“如果产品或服务的提供者提供工具供个人信息主体使用，提供者不对个人信息进行访问的，则不属于本标准所称的收集。例如，离线导航软件在终端获取个人信息主体位置信息后，如果不回传至软件提供者，则不属于个人信息主体位置信息的收集。”

笔者比较同意这个解释的思路，只要行车记录仪、车载摄像头、手机摄像头，拍摄到的内容只是本地储存而不上传给生产商，那么生产商就不能算是收集了个人信息，也就不存在违规。

至于工具的使用者自己是否侵害别人的个人信息，这本身可以在用户个人层面针对用户的个人行为加以规范，但这种规范不应该成为完全禁止工具的理由。刀具可以用来切菜，但不能因为可能有人用来犯罪就完全禁止使用刀具。