国家自然科学基金"A类”项目共性要点

所做科研工作应对科研的向前推进提供基础。在有工作基础的前提下，要将其用好，变为直接的工作基础。其方法是对现有工作得到的结论进行凝练，推进科研的进步。结论需要明确可靠，最好是已发表的高水平论文（因为已得到专业认可）。结论最好从自己的工作中得到， 文献作为支撑。

一种可行的办法是分阶段，找出形成结论的各个不同的阶段，针对未知阶段进行提问，题目的格式为：现象 + 科学问题（作用、机制、调控...）

未知知识创新的开始，还要思考问题的

1. 重要性。找到不做会限制“做”的好处。重要性需要升华问题。
2. 学术性。学术内涵要丰富。

• 选择问题的角度上，要放在内在的过程或机制上；
• 对于过程、机制提出假说，进一步判断学术内涵的丰富性；

提假说的优点

1. 避免做问题不相关的研究内容
2. 判断所选问题的学术性
3. 提高问题的新颖性

• 机制是项目研究的中心，是连接研究起点与终点的桥梁，一般来说应在起点附近找假说。
• 要提出新的可能途径，需要进行推理。推理不能单一路径，多路径才能体现学术内涵的丰富性。

• 基于传统概念和文献的分析，通过否定现有机制，从而建立新的机制。

立项依据不能写成综述，应做好陪衬。（4到5页）

特色应基于假说。

书写优秀的基金申请书是一个提升科研能力和表述能力的重要途径，是绝好的磨练。