上周六我去给别人拍照，一开始我用相机在拍，因为我对这个尼康D80很理解了，尽管它很便宜，很老，但是拍出来的照片仍然是手机很难追上的，而且后期强大的宽容度也让照片的可编辑性比手机要好很多。但是拍着拍着，就出现尴尬事了。因为我虽然后期技术还说得过去，但是人像方面就是一塌糊涂。尤其是在如何选角度以及模特的姿势上面。最后还是选了个土办法，去看抖音。又因为我手机没有下抖音、小红书什么的，所以就拿她的手机在看。

按说，相机的效果肯定要比手机好，但因为D80实在太老，没有翻转屏，只能用小框取景，在一些特殊角度就显得很折磨，比如仰拍的时候，众所周知，因为越接近边缘就越容易被拉长，所以用这个拍腿效果会很好，但是用相机的话就意味着要蹲下来，一边费老半天劲去取景，一边还要接受旁人异样的眼光。所以，当时我就突发奇想看看手机拍能是个什么样子。

结果很出乎我的意料，手机拍出来的效果还不错。我记忆中的概念开始有些错乱，好像手机真的要碾压相机成为不二之选了。但是在之后，当我慢慢回想起我在相机上面做过的事但是没有在手机上做过，我发现了一个东西：放大。拍照的时候我没有去在意手机的细节。在电脑上看的时候才发现手机根本不能放大，一放大就出事：什么AI锐化太过了，该有的细节还都没有。但是，如果在手机上看的话，那就和抖音小红书里面的照片没有区别呀，而且传朋友圈的话不也都是众生平等压缩怪么。

摄影的大众化意味着什么？是更努力地内卷吗？

还是那句老话，主流的1080P显示屏能显示的就是200万像素，即使是4K也只是800万，相比之下，现在动辄就是三四千万像素起步的手机，那岂不是随便裁切都可以了吗？当然，现实告诉我们，不行。但是相机可以。

或许就是因为这个特性，让我养成了看相机拍出来的照片的时候，总会不由自主地去放大。或许是为了彰显相机有多么厉害，或许只是满足我的好奇心，因为即使是20年前的相机，得到的一些照片的精度也要比人眼来的更加清晰。

但是，用手机拍下来照片之后，我就开始陷入思考：我最初的目的是为了放大再放大么？诚然，我当初学习摄影就是因为它能够轻易提升一个照片的画质，但是用电脑运行的游戏挤半天才可能挤出来一点点的性能提升。但到后来，接触到那些能深入人心的照片之后，对于画质的追求就退居二线了。当然，我知道，拍人像算不上什么直击心灵，按我的话来说，就只是满足记录生活的需要。

按照马斯洛的需要层次理论，最低的是生存需要，再往上是安全，归属与爱，尊重，自我实现。对于拍人像而言，还是想要被尊重的需要。对于我而言，同样的角度、同样的姿势，拍出来同样的效果，看起来没有什么意义嘛，还要废老半天劲像逛街一样陪着，让室友来拍不也是可以。但是再回过头来一想，自己拍照是为了什么，约她出来又是为了什么（总不能是找女朋友吧）。

其实，如果不放大的话，在手机上看手机拍的照片，和在电脑上看用相机拍的照片，都没太大区别。在电脑上处理相机的照片，和在手机上处理手机拍出来的照片，感觉就是要比掉个个来的要舒服。所以说，手机厂商和相机厂商再怎么内卷，对于摄影师而言，接受就好，用自己的手机来比自己的相机，本来就是驴头不对马嘴，一个耳朵长一个耳朵短，又没有说长了就是好，短了就是坏，自己用着舒服就行。

来，定个目标吧

之所以会有这篇文章，其实有很大一部分源于我这个特殊的身份。如果是在社会上，那么就会是：跟拍一天500块，人像精修一张10块。为钱服务的时候，就不会去想这么多花里胡哨的了。但现在我还是大学生，一方面是能力不够，另一方面是大家都没赚钱。去挣模特的钱，其实是在挣他们父母的钱。大家都是带着热爱来的，就当是在交朋友了。

然后就有了我花里胡哨的想法，并且让闲的没事干逛B站的你看到了。总之，相聚就是缘。

再来回答一下题目提出来的问题，摄影的大众化。其实基本上就是手机的大众化，其实，以前表达自我用文字，现在表达自我用照片。以前去找好段好句，现在去找角度姿势。其实艺术都是相通的，硬要说出来个目标，我立马就能说出来一大堆：记录青春、时尚穿搭、博取眼球，什么什么的。但，知道了这个目标对你的摄影思路有提升吗？对你的摄影技巧有改进吗？没有。定目标，定个屁，拍就完事了。

真正的目标，不是一下子就能定出来的，但是美景佳人易逝，先拍，边拍边想。