正史上的刘备

在网上讨论最多，也最让人心凉的就是，刘备。

衣带诏事件是真的，三国志先主传中有记载，汉献帝写书给董承，让他讨伐曹操，恢复政权，并邀请刘备一起讨伐，但并没有认刘备当皇叔。

蜀国没有设史官，这些是后人和敌人写的历史。在曹魏史书当中，刘备任平原国相，在战乱情况下，老百姓互相残杀，诸侯相互争权，吃人肉，卖小孩的年代，刘备却对外抵御外敌，对内治理国家，开拓农耕，可以说，还老百姓一片净土。并且有读书人向他家来拜访，他与人同席而坐一起吃饭，帮助过他的平原富商看刘备当了国相，派刺客暗杀，但刘备招待这个刺客和朋友一样，刺客大为感动，并没有暗杀。但是与小说中不同的是，当平原国相不久，就有贪官向刘备索要俸禄，刘备不给，就把这个贪官鞭打一番，然后辞官不干了。并不是张飞打的。

后来，曹操引数万大军攻打徐州，没有一个诸候相助，而曹操大肆屠杀百姓，只有刘备几千个人去和曹操相斗，这是何等的英勇！没错，历史上的刘备只哭过一次，就是看到大腿上的赘肉，认为自己年过半百，却一事无成，最后哭了。

刘备在先主传中记载，带着数万百姓一起逃亡，想躲过曹操的追杀，并且是老百姓自己同意的，虽然最后老百姓都被曹操的追兵扣押，刘备也逃走了，可是自己的老婆孩子也被劫走，赵云单骑救主也只是救回一个，期间徐庶的母亲也被扣押，他认为自己没有心力再辅佐刘备，就放他回到曹军当中。也许你会认为这很夸张，但我所说的都是真的。

很多人认为刘备攻打西川就是伪君子的证明。可在打下西川之后，不仅没有杀死西川的皇帝，还给了百姓田地和宅院。我觉得这根本就没有什么，难道善良的好人就只能任由别人宰割？就没有向上和奋斗的权利了吗？我很渺小，我认为为老百姓考虑的就是好人，我没有心情研究那么深奥的大道理，我就是我，单纯纯粹的我。

小说中，刘备吃过别人接济的人肉，但这是假的，真相是英雄记中记载吕布袭取了刘备的后方，刘备长期断粮，士兵之间互相吃对方的肉，然后刘备就遣散了军队，重新投靠了吕布。

当然，我光这么说，对比还不够明显。那就让大英雄曹操来做一下对比。数次屠城，河水堵住不流了，大兴土木，奴役百姓，兴盖妓院（这里特别说明一下，这个妓院不是你们口中为了扩大结婚率，这是百姓不能随便去的）抢老百姓的粮食。这些也还不够，在三国志贾诩传中，曹操任用贾诩的建议，把老百姓做成人肉干给士兵吃，这也是血战了一年之后打败吕布的原因。

也许你会认为曹操是大人物，他是不得已的，可是刘备一穷二白，空有名声，小时候还卖过草鞋。人家为什么就不这样呢？你曹操是官二代，含着金钥匙出身呢。

用一句话可以说明现在的人心“携民渡江伪君子，处处屠城是英雄＂

如果你认为像曹操这样的人会有善终的话，那么我真的会贻笑大方。在曹爽传，曹休传，曹真传等书中记载，这些曹操的后人全部被司马懿笼络政权而被夷灭三族，相反，刘备的后代却保住了，很多人拿陈留王曹奂是曹操的后代为理由说，曹操并没有绝后，其实，正史记载，这个陈留王并没有后代，因为当时兵荒马乱，而且他是傀儡皇帝。

如果你认为像司马懿那样的人，他的后代就会保住的话，我可以告诉你，大多数人不会告诉你的历史，在八王之乱和五胡乱华的时候，司马懿的后人全部因为自相残杀，加上外部敌人的侵略，以至于绝后。这么说是因为包括司马懿还有他的儿子在内，是中国历史上少有的，没有陵墓的皇帝。