朝暮计划DAY13两句对比题哦

比较表达效果   答题角度

 先将原句和改句的差别简单标画，然后按照如下角度一一比较：

1重点（内容含义的侧重；效果：更符合原文逻辑）

2手法（如比喻 比拟 排比）

3风格（如口语或书面语；效果：活泼或庄重，和文段文风和谐）补充：长句多书面，短句多口语

4形式 （如长句、短句、效果”和文段文风和谐）

5位置（原句在整段位置，与上下文衔接关系等）

我把饼和粥都一扫而光，又心满，又意足=>我心满意足的把饼和粥都一扫而光。【参考答案】1强调的重点不同：改句的重点落在“一扫而光”上，强调全部吃完；原句的重点落在“心满意足”上，强调吃过肉饼之后的满足感，更符合原文的逻辑。2适用的位置不同：改句用来结束文段，似乎话还没说我；原句把“心满意足”拆开放在句子最后，语气舒缓，适用做段落的结尾。3喻体风格不同：改句比较普通；原句更口语化，活泼俏皮，和整个文段的文风更和谐。

风，吹过山岗，吹过南坡，天地舒朗，草木舒朗，心情舒朗。=>风吹过山冈、南坡、天地、草木和心情就舒朗了。【参考答案】1原句使用了排比的修辞手法，炼狱三个“......舒朗”句式，富有韵律，突出了山吹色带给天地、草木和心情的美好感觉。2原句多使用短句，表意明快，句式活泼，更加具有节奏感，与本文语言风格一致。