土壤机械组成粒径检测方法对比：哪种方法性价比高

第三次全国土壤普查要检测土壤机械组成，想必很多检测机构遇到了一个问题：测土壤机械组成那么多方法，用哪种好呢？

今天小编帮您解答一下土壤机械组成粒径检测方法对比：哪种方法性价比高。

1、我们要先了解一下测土壤机械组成的方法有哪些？

1.1、吸管法-颗粒分析自控吸液仪

《土壤分析技术规范》第二版，5.1 吸管法；

1.2、吸管法-土壤颗粒分析吸管仪

森林土壤颗粒组成（机械组成）的测定》 LY/T 1225－1999；

1.3、比重计法

1.3.1、《耕地质量等级》附录 D（规范性附录）土壤机械组成的测定 GB/T 33469-2016；

1.3.2、《土壤分析技术规范》第二版，5.2 比重计法；

1.3.3、森林土壤颗粒组成（机械组成）的测定》 LY/T 1225－1999。

2、检测土壤机械组成方法对比

2.1、吸管法-颗粒分析自控吸液仪

方法要点：试样经处理制成悬浮液，大于0.2mm的颗粒，用筛分法分离，小于0.2mm的各级颗粒则根据司笃克斯定律，计算出某一粒径的土粒沉降至某一深度时所需时间，在该时间用吸管在该深度吸取25ml体积的悬液，烘干后称其质量，计算出土壤各级颗粒含量百分数。

主要操作步骤：

称样-烘干-悬浮液制备-吸取25ml悬浮液-烘干称量-计算

核心特点：能够自动精准吸取25ml悬浮液，精度高、效率高。

PD型颗粒分析特种自控吸液仪还能按照“悬浮土粒法”测定机械组成，相比上述方法，省略了称样烘干等步骤，直接用原样土制取悬浮液然后吸取测定。悬浮土粒法不需用干土和风干土,允许用天然土样直接制备悬液,取样时,可以不称重,但应满足悬液浓度不低于0.2～2.5%,粘土约15克, 亚粘土20克,轻亚粘土25克,粉沙质土30克。

2.2、吸管法-土壤颗粒分析吸管仪

方法要点：同上。

主要操作步骤：称样-烘干-悬浮液制备-吸取25ml悬浮液-烘干称量-计算

相比颗粒分析自控吸液仪区别：由于是靠实验员使用洗耳球人工把控吸取25ml悬浮液，基本很难做到月牙面与25ml刻度线齐平，因此较颗粒分析自控吸液仪而言，误差大，操作难。但较比重计法精度高。

2.3、比重计法-土壤比重计

方法要点：土样经化学及物理处理成悬液定容后，根据司笃克斯定律及土壤密度计浮泡在悬液中 所处的平均有效深度，静置不同时间后，用土壤密度计读出每升悬液中所含各级颗粒 的质量(g)，计算它们的含量(g/kg)，并定出土壤质地名称。

主要操作步骤：称样-悬浮液制备-在悬浮液中，于12个不同时间段读数-烘干称量-计算（很复杂）-绘制曲线-在计算粒径。

通过以上步骤不难发现，“在悬浮液中，于12个不同时间段读数”，不仅耗时长，而且由于在悬浮液中读数时视野受限，较难准确完成。还有初步计算过程也是非常复杂，计算步数多，用到了查图找关系系数，然后再绘制曲线，费时费力；然后再计算粒径（通过前述初步计算结果和曲线图进行终计算），也是相当难的计算过程。

除了费时费力之外，结果误差很大，与前述两种方法相差较大，如果实验员不熟练，误差更大。

当检测任务重时，很容易造成实验员偷懒编造数据现象发生，一旦此方法被抽查数据准确性时，基本上很难通过审核。

通过以上分析对比后，各位看官是不是明白了土壤机械组成粒径检测方法对比：哪种方法性价比高。最佳的选择是使用PD型颗粒分析特种自控吸液仪检测土壤机械组成。