关于斯塔里夫.阿诺斯的《全球通史》

专业性较差，类似于外国版的《中华史》《鱼羊野史》《历史是个什么玩意》，属于历史娱乐类著作，缺乏学术研究的严谨性，史料价值较低，特别是涉及中国历史部分，常识性错误很多，比《剑桥中国史》错的还离谱，非常辣眼睛，让人不忍直视。 比如在《全球通史》在上册第11章3节写到：“汉王朝最终被突厥－蒙古入侵者所打败分裂成三个王国：魏，吴，蜀”，这种低级错误，估计只要是上过初中历史的人都不会犯，汉王朝最终是被曹魏所篡夺，和突厥蒙古没有半毛钱关系，汉朝的时候，突厥、蒙古这些民族还没有诞生。 比如在《全球通史》上册第16章4节，叙述元朝历史时，说：“1215年，南宋援助女真金国对付蒙古军。”这让人笑掉大牙。实际上恰恰相反，南宋是与蒙古联合灭掉了金国，任何一个中国人都有这点历史常识。 就这种水平还不如不看，我觉得与其看 《全球通史》还不如看菲利普•李•拉尔夫 爱德华•伯恩斯等所著的《世界文明史》和H.G.威尔斯所著的《世界史纲》