俄乌双方损失近3000辆坦克，英军美军或取消坦克兵，坦克过时了？
图文015：力波观察（朱可夫007）
关键词：坦克战英军美军坦克俄乌冲突
俄乌共损失近3000辆坦克，英美或取消坦克兵，坦克过时了？
坦克还有用吗？俄乌冲突双方损失三千辆坦克，引发网友质疑
作者：朱可夫
从2022年2月开战到现在，俄乌战争打了一个多月了，俄军和乌军损失近3000辆坦克。看到这个巨大的损失数字，有关“坦克无用论”的观点就又一次甚嚣尘上起来。再加上英军已经取消了坦克兵，美军海军陆战队正在取消坦克兵，“坦克无用论”的观点在互联网上极其流行。
那么，坦克在现代战争中到底还有作用吗？
第一，英军和美国海军陆战队取消坦克兵，并不代表坦克没用，其取消坦克兵有特定的背景，不是普遍现象。
早在2016年年底，英国国内就宣布，英军将逐渐取消坦克部队。英国陆军的新兴作战力量是阿甲斯科步兵战车，其陆军将从原先配有坦克的部队调整为以阿甲斯科步兵战车为核心的所谓“高质量陆军”。
到了2020年夏季，英军宣布淘汰本土的220多辆挑战者2坦克。挑战者2坦克离开英军，标志着英俊正式进入“无坦克时代”。
而美军“四等人”海军陆战队也在未来10到15年内取消M1A2坦克，进而让新型火箭炮、无人机等武器成为海军陆战队的主要作战力量。
英军和美军有取消坦克的打算，但这并不能说明坦克武器是没有用处的。英军坦克的原因是：英国本土有美国老大照着，别国不可能侵略英国。英国殖民地也都独立了，英军不可能再搞“世界作战”，只要跟着美军，英军就能打仗。美国陆军有M1A2坦克，英军急需坦克，从美国进口M1A2坦克就行。
而美方认为，其未来的作战方向是岛屿，而岛屿不适合坦克这种突出火力和机动性、防护性的重武器参战，未来战场，美方需要成为一支能适应全球作战的轻型装甲部队。轻型装甲车和火箭炮成为美方队的重点作战武器。
而俄军和乌军的作战方向是平原，既然是平原，坦克的作用就相当突出了。俄军目前有2000多辆现役坦克，还库存了10000多辆坦克。乌军现役和库存坦克超过了5000辆。还有印度、巴铁、韩国和朝军也都装备了数以千计的坦克。这就说明，坦克无用论这个说法是错误的说法，片面的说法。
第二，坦克在现代战争中仍然有自己独特的作用。
现代战争是体系的较量，而非某种武器的对抗。坦克的作用是给步兵提供防护和火力支援，相较于直升机和无人机，坦克有自己的优势所在。
直升机能从空中打击敌军目标，但是，直升机必须在敌军防空系统基本被压制的情况下才能打击敌军目标。如果对方的防空系统相当严密，直升机必须在相当严格的射击外部条件下做好掩护打击敌军目标。直升机打击一次后需要返航，无法给陆军提供有效的持续的火力支援。
无人机的情况和直升机类似，普通的察打一体无人机有一定的火力，但火力较弱。面对敌军严密的防空系统很容易被击落。隐身无人机被击落可能性较低，但价格昂贵，不适合大规模装备。
而坦克具有火力+机动性+防护三者为一体的综合作战能力，这是直升机和无人机无法取代的综合作战能力。
坦克的火力和机动性不必多说，很多人质疑坦克的防护能力。比如反坦克导弹打穿坦克的顶部装甲。事实上，目前各国都在提升坦克的主动和被动防护能力，比如第三代主战坦克T72和T80、T90都加装了新型的反应装甲，而T14坦克加装了新型的爆炸反应装甲和5个穿甲弹拦截发射器，后者能从不同的方向拦截穿甲弹。坦克安装的毫米波雷达能主动判断敌军炮弹（导弹）来袭方向，引导坦克规避敌军打击。坦克的烟雾具有强大的防护能力，360度保护坦克不被敌军打击。
有些坦克加装了激光对抗系统，致盲敌军坦克手。
这一系列黑科技的出现就说明，坦克的防护力是可以不断提升的。而坦克的防护成本比飞机、军舰要便宜很多，这就是很多国家空军实力弱小，但陆军坦克部队强大的原因。比如朝军，其空军先进战斗机就米格29A，但其坦克已经接近俄军T14了。
海湾战争以后，美军打击的敌军大都为战术落后的敌军，美军基本不用坦克和敌军对抗。但如果美军遇到像俄军这种强大的对手，还得派出坦克参战。在进攻敌军城市的攻坚战中，缺少坦克的支援，步兵战车就是敌军的活靶子。一旦进攻受阻，敌军就能集中炮火猛烈轰炸步兵集结点。如果有坦克支持，陆军快速部队就能快速突破敌军的防御阵线。这种二战时期苏军和德军屡试不爽的战术，现代依然适用。
随着陆军防空系统和成熟，有陆军防空系统掩护的坦克将有效遏制敌军直升机和无人机的低空空袭。随着科技的发展，坦克自身也会携带先进的防空系统，打击敌军直升机。
如果亚美尼亚陆军有先进的陆军防空系统，其陆军坦克就不会在阿塞拜疆TB2无人机的打击下损失惨重了。
俄军需要占领乌国城市，俄军没有坦克根本做不到拿下敌军城市。
所以，坦克在今天的战争背景下依然很重要。
【欢迎投稿，私信必复】
