Where is Armo? - 坂本龙一&电影片段

在那个工业革命全球化的时代中，有谁逃得过不被浪潮裹挟被迫“前行”？只是因为身上背负着两千多年帝制传统，爱新觉罗·溥仪注定是当时中外政治、新旧时代的特殊“交点”。（音乐笔记）

-----------------------

“每当前奏响起，自身仿佛都被吸进历史洪流的漩涡，窒息，挣扎，无力…连皇帝面在历史巨轮下的挣扎都显得那么苍白无力，何况我们面对浩瀚的星海呢？！厚重的历史感将我压的喘不过气，可同时又那么兴奋。伴随着无力、空虚、悲叹、惋惜，到最后坦然，坦然的面对历史，面对生活，面对这个世界的一切。。。各种说不出的情绪堵在胸口，最后随着二胡长长的尾音长吁一口气，愣在那里…每次听，灵魂都是在重生！”（某乎作者：我是绿叶）

-----------------------

张五常评《末代皇帝》（1988.05.18）

“溥仪的一生，传奇得令人难以置信，但传奇的故事真的是发生了。这个无知皇帝所经历过的时代演变，即使最富想象力的大文豪，喝醉了酒也想不出来。时代包括清末，军阀时期，「满洲帝国」，中日之战，国共之争，以至最后以疯狂的文革收场。在人类历史上，有谁的一生可以遇到更复杂的历史经验？无巧不成戏，这个人偏偏是一个皇帝！”

“《末代皇帝》最明显的成功地方，就是观众看得明白。单是这一点就不容易了。我说的观众，不单是我们这些炎黄子孙：外国的观众也看得津津有味（该片在美国公映时，高朋满座，散场时赞好之声不绝于耳）。老实说，我想不到有哪一位中国导演能将溥仪的一生及其背景，拍得连外国人也能看得明白的。”

“多年以来，我们读到关于溥仪的文字，都往往把他形容为近于小丑的角色，毫无本领，是一个悲剧中的令人反感的人物。但看过了《末代皇帝》后，我对溥仪有了改观：我同情这个人。

《末代皇帝》的一个成功的地方，是在同情的出发点上——不是在可怜的出发点上——肯定了溥仪这个人的性格。把他的性格刻划成这样，不一定对，但影片很有说服力，使我觉得这性格是可信的。”