真实的言论

我之前一直想把那些普通中学肮脏的言论发出来，结果呢，争吵很激烈，我认为精彩，能引战吧，从流量角度看，但很精彩吗？这仁者见仁，智者见智。我现在看认为不精彩，那为啥我发，期待引战，本质上，客观上我认为吵起来那些人不存在的，能看到的言论大多收了钱。从我发这么多争吵的素材没人来吵可印证 ，有人要说了这是幸存者偏差，再进一步从本质思考，有谁在线下见过这种人？有人说这为了发泄情绪，好吧暂时没想到办法可能是不严谨。但我客观上认为这种人不存在，心中又希望他们吵得流量，好比普通高中班主任知道世上没有那么愚蠢的人依然说些没有意义的话。我之前一直认为这种比喻很好因为考试不能用，可以开阔思路，其实也有坏处，最近素材的联想没以前那种妙手的感觉，从作文大赛时就感觉出来。若没得奖反复讲原因显得很low很逊找理由借口，这也反映出我的勇气，一方面还有粉丝少。那这原因也说不准，忽然发现这也是记忆的重要部分，以前一直不讲怕读者学会了，内心认为读者不配，其实刘谦都讲了我又何必呢。那就这样吧，这样想的话那例子也只能排中位，重要是那种官方吐槽的精神还有略显消极的价值观，这是有区别的。有必要刻意练习吗？这不可矫枉过正，是需要具体分析。想写的写了若是没过审我会咋做呢？也许是放弃吧，因为觉得他没价值，也许是相信自己的想法会更精彩吧，虽然想到的远远超越写了的，但有时会想不到，若是执迷于过去的妙手，就会不断降低标准，把本手都当妙手。