推荐手机真的不能推荐低端处理器吗？

写这个专栏是发现机圈有一种普遍的误区：就是认为旗舰u无条件地全方位优于低端u。所以很多人推荐手机的时候会直接去掉低端u的手机。

但作为一个使用过a系列和畅享系列的用户，我肯定是不赞成这个观点的。因为低端u它功耗低啊！低端u的低功耗带来的是更低的耗电和更低的发热（当然这是低负载换的）。这是旗舰u做不到的。

感觉机圈很多人压根没用过低端u，低端u架构制程确实拉跨，但它负载低所以功耗低啊……它卡确实卡，但是不热是真不热啊……我这低端u的畅享玩游戏都到不了32……s23u刷刷视频轻松35……

诚然，对于机圈的诸位来说肯定是不能接受低端u的卡顿的。但对于大部分女性用户等不需要性能的用户来说，低端u真的是一个缺点吗？    对于这些用户来说，软件的那零点几秒的差异，真的比发热和续航感知更大吗？我觉得不是吧……

当然这里肯定有人说，我可以把旗舰 u限制到低端u的频率区间，肯定功耗表现薄纱低端u。首先，这个我们很难做到控制变量地对比，因为使用旗舰u的手机大部分有着更好的其他硬件，这也会带来额外的负载；其次，厂商不会傻到把8g2限制到4g2的性能的……更何况，对于圈外人士来说，他们不可能也没有技术力去自己限制性能。

我之前就有过推荐女孩子旗舰u的中端机被吐槽发热和耗电的经历……因为她们不玩游戏，对处理器性能感知其实并不大（推的中端机，也不涉及后置拍照），那这种情况，是不是反而推低端u更好呢？

对于被推荐者来说，收获了更加凉快和不耗电的手机，厂商成本也下来了，这……也许也是一种双赢吧……