郑成功收复台湾史料选编1

2023-06-05 21:52 作者:桑叶chain 0人读过 | 我要投稿

《郑成功收复台湾史料选编》是一部由厦门大学郑成功历史调查研究组编著的书籍，福建人民出版社出版发行。1962年8月初版，1981年厦门大学郑成功历史调查研究组进行了增订再版。

（本专栏包括62版说明，81版说明及62版图片）

初版说明

一、今年为我国民族英雄郑成功驱逐荷兰殖民者、收复台湾三百周年纪念，为表彰这一伟大人物在我国历史上的业迹及其爱国主义精神，特编选本书，以供研究参考。

二、本书系以郑成功收复台湾的事迹为中心，附带搜集东南沿海人民反抗荷兰人侵略及郑成功开发台湾的史料，其年代上限断自十七世纪初年荷兰殖民者侵略东南沿海，下限断至郑成功收

复台湾，前后约六十年，在此以外的史料，暂不采录。

三、本书所选资料以原始记载为主，尽量避免重复，但因编者见闻有限，而外文资料又不易到手，间因史文缺略，亦采用一些后人记载，以为补充。

四、本集所选中外文资料，为节省篇幅，曾加以删节。但仍尽可能保留其原有面目，即其中事实或观点显系错误，如《康熙台湾府志》所记荷兰以牛皮向倭人借地之例，亦悉仍其旧，不加

更动。西方殖民者对郑成功收复台湾的记载，率多歪曲诬蔑，为不失真起见，亦均按原文照译，读者务需细心识别，批判地使用。

五、本书所选外文著作中的“Tayoan”，是专指建有热兰遮城堡的一鲲身，特根据陈第《东番记》音译为“大员”；“Formosa”有时专指大员对岸的台湾本岛，有时亦指包括大员在内的台湾全岛，一般音译为“福摩萨”，个别属于近代人的著作则按照通用习惯，译作“台湾”；“Taiwan”似为中国名“台湾”的音译，仍还原为“台湾”。又十七世纪荷兰人著作中所称的漳州港（Chin chieu River）是泛指泉州、漳州、厦门沿海地区，特别是指今日的厦门港，与我们现在常用地名所指的区域和范围不同，请读者注意。

六、本书资料编排以书为单位，中文史料在前，外文史料在后。为便于读者阅读起见，尽可能将同一性质的史料集中排列，同时注意事件发生时间的顺序。

七、中文资料原文间有明显的错字、漏字，本书用方括号注明；《从征实录》的缺文用“□”号标明；外文资料间有词义不明或人名地名不易辨别者，照录原文，以免失真。

八、本书附有中西历对照表及重要译名表，以便查考。

九、本书在编辑过程中，曾承国内学术研究机关及有关专家大力协助，或提供宝贵意见，或予以借阅书刊之便利，谨此致谢。惟终以匆促编成，缺漏尚多，故先作内部发行，希望读者多提厦门大学郑成功历史调查研究组

一九六二年三月

再版说明

本书原于1962年8月由厦门大学郑成功调查研究组编辑出版，现增订再版。在此次再版中，我们作了如次几方面的修改和增订。

中文部分：原有不属于原始记载且有些错误或前后重复的资料，如《重纂福建通志》、《康熙府志》、《东西洋考》等，概予删去；保留下来的资料中，内容重复或与收复台湾无直接关系

的部分，亦酌量压缩；另行增选了《达观楼集》、《张苍水集》中几篇较重要的史料。《闽海纪要》经与《海纪辑要》互校之后，决定采用《海纪辑要》。

外文部分：在《荷兰统治下的台湾》中增译了1624年以前荷兰侵入澎湖部分；在《被忽视的福摩萨》中增译了第二十号注文（即对揆一等的起诉书）；原有《巴达维亚日志》译文缺漏及误译较多，经抽出改从村上日译本选译，这一部分还增加了1663一1668年荷人侵入鸡笼的资料。此外，对所有译文进行了校订与润色。

经过修订后，本书的内容和文字都有一定的改进，但也还存在一些不足的地方，希望读者批评指正。

厦门大学郑成功历史调查研究组