-

在短暂的做题中我学到了一件事，越是去纠结答案就越是会陷入某种局限，必须要超越问题的答案。

简而言之：做不出题，是因为对题目的理解不够深刻，赢不了游戏，也是因为游戏理解不够。

其实我一直觉得汉语有一个弊端——不够抽象。譬如被动语态在汉语里由一个“被”字体现，是有实体的，而在别的语言里面被动语态就仅仅是个概念。

......

我英语一直很差，可能就是因为缺少这种抽象思维。所以我第一次真正做算法题，题目说排序，我的思维就仅仅被局限在排序上了，觉得一定要用排序算法来做。

但是第二次做题的时候就好多了，题目说“每一次操作都让数组中的N-1个元素+1”，没有第一次做题的经历的话，我肯定就真的去给数组中的元素+1了。

我对题目的理解更加深刻了。

所以数据结构和算法应该加入九年义务教育必修课，是真的可以教会人如何思考。

嗯......但是这样就危险了。

游戏也是一样的道理。只要做到XXX就可以上分，高手绝对不会XXX......这种东西是不存在的。和胜负挂钩的变量很多，每一局这些变量对结果的影响的程度也不一样，所以到底应该怎么做，得带着脑子去思考——尽管最后还是可能败给运气。

然后，现实也是一样。只要怎么怎么做就可以成为人生赢家，人总会在焦虑中盲目相信这些东西。

我也相信过，然后失败了，然后觉得地球OL就是个垃圾游戏，然后放弃了思考。

那种局是很多的吧，你觉得自己优势很大，于是开始浪，送了几个头，然后发现打不过了，然后被翻盘。我打过很多这种局，人一旦拿到了优势就会开始忘乎所以，把别人都当傻子，如果对面五个真的是傻子那还好，如果不是的话，强者和弱者的立场会轻易反转。

我是败犬，现实是没有赢面的游戏。会抱有这种想法是因为我对世间的理解不够深刻，我没有自己去思考赢的方法，只是看了点攻略跟着努力了一下，输了就觉得这游戏没得玩了。

我们需要的不是激起三分钟热度的鸡汤，仅仅是“应该怎么去思考问题”。

找不到答案，觉得赢不了，仅仅是因为对问题的理解不够深刻。这才是道理，这才是游戏攻略，这才是鸡汤。

我想赢一次。