再论独立平 的妥协观

昨天的话秒夹，试试今天的

今天再次拜读了独立平老师的新作（不知微博是否还在），有些话实在是不吐不快。
首先我必须要承认的是作为一个普普通通的底层老百姓，我了解的渠道和信息与独立平老师是不可比拟的。但就我所看到的事实，相信也是绝大多数人看到的事实，在去年这个时候以及之前的一个月，网上就已经是铺天盖地的黑料，经过几轮的发酵终于在八月达到了空前绝后的高潮。这种所有营销号下场的场面真是前所未有，按照独立平老师的话说：“在社会新闻事件中，其实99.9%的路人或者媒体并不带有私人动机”，那么根据这句话我只能理解为媒体会根据他们眼中事件的紧要程度来选择是否发声。
在这个前提下会出现一个无比荒谬的结论，那就是无论在此之前还是在此之后，都没有比张姓演员的事更为重大的事情发生了，无论是其他演员真正的劣迹（不是凭一张陈年照片网络定罪，而是有真凭实据的那种），还是严重到违法的行为，甚至是真正的国家大事，再也没有见过如此多的官媒和自媒体，完全不核实不论证目标一致、齐心协力的场面。这个结论不但于逻辑不通，而且实在是荒谬可笑。
千夫所指的情况下，实际上张姓演员真正的难关不在ZYX，而被人刻意引导所形成的舆论。我看独立平老师的微博中也提到了，曾经问过朱军当时的心情，他的回答是：错愕和愤怒。那么张姓演员的遭遇，决定了他当时的错愕和愤怒程度只会比朱军更甚，一个处于极度错愕和愤怒中的人，哭告无门，终其所有的力量，其最大的愿望也不过是卑微的求调查、求审判。独立平老师认为这样一个人，这样一种心境下，还能够冷静的计算得失、能够利用舆论来换取利益的最大化，那我只能说独立平老师纵然在了解诸多信息的情况下，也没有考虑过这件事情真正的受害者是谁。
从本质上来说，张姓演员的事情与朱军的事情并没有什么本质的不同，能让当事人获得清白的只有法律，更为重要的一点，能让当事人内心获得平静，释然的继续前行的也只有法律。从独立平老师的角度来看，保留ID，在娱乐圈还有一席之地，是最好的结果，但可惜，在这个世界上很多事都远比金钱利益更加的重要，比如名誉、比如清白、比如对父母家人的交代、比如对自己内心的无愧。
独立平老师一再的强调，双方把话说绝了，没有退让的空间了，我不知道这个结论是如何得出来的。张姓演员从他被针对那天起就从来就没有退让的空间，但ZYX时至今日都有（甚至不是退让，只是依法办事回归正常的空间），至于他是否选择退让（同上，是否选择遵纪守法），我觉得答案显而易见。
妥协，是在双方势均力敌的情况下各自作出的让步，而不是一方被逼到绝路而放弃唯一的救命稻草，独立平老师口中的妥协，我觉得换一个词更加准确，那就是屈服。今天这个局面，从来都不是张姓演员造成的，也不是我瞧不起他，他还真没有这个搅动风云的本事。在整个事件中，被中伤、被裹挟的那一个，恰恰也是最没有话语权的那一个，那么这样一个夹缝中求喘息的人，他的妥协也不会让自己更好，必然只是为他人谋取利益的棋子而已。

最后，张姓演员有他自己的选择，纵然不是利益最大化的选择，但有些原则总要有人来坚持，有些不公总要有人来抗争。纵然这条路会更艰难，但相信法律依然比相信任何需要你妥协的力量，可靠的多。