惹怒一个核大国会有何下场？俄罗斯下最后通牒，不是你死就是我活

过去一段时间，美国主导的西方世界对俄罗斯进行了疯狂“围猎”，而这种狂热仍然还没有消减。无论是冲突前还是冲突后，西方都完全忽视俄罗斯的核心诉求，也忽视了俄罗斯因北约持续东扩积累并爆发的愤怒，但是底线也是有限度的。

事实上，西方一直都信奉“零和博弈”，总喜欢玩极限施压，也不知道什么是共赢，这都造成两次世界大战了，还是不长记性。美国甚至还在拱火，拜登公然将一国总统称为“战争罪犯”，导致美俄关系也已经到了断交的悬崖边上，而英国首相约翰逊则表示，“普京必须失败”，美国和英国才是这动荡局势最大的幕后推手，不愧是一脉相承的全球祸源。而北约总以为自己只要不对俄宣战、不派兵过去就能高枕无忧，但是他们忽视了一个重要因素。

虽然北约没有宣战也没有派兵，但是西方却拉了两条战线持续消耗俄罗斯。首先是对俄罗斯进行了全方位围堵，其次就是持续给俄罗斯对手持续军事援助“输血”，这瞬间成了一场消耗战。随着双方逐渐加码博弈，所以谁也不能在这场博弈中失败，尤其是对于俄罗斯，这是一场关乎民族生死存亡的战斗，因为作为一个大国是没有退路的。所以也就有了接下来的表态，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，在俄罗斯面临生存威胁的情况下，俄罗斯可以使用核武器。简单来说就是不是你死就是我活，这段时间西方也真的被普京的核武盾牌吓住了，反复地确认会不会用核武，反复试探俄罗斯的核决心。虽然俄罗斯给出了这个答案，但是他们不知道俄罗斯面临“生存威胁”的红线到底在哪，也不知道会因为什么原因被触发。

在这种背景下，美国大西洋月刊刊文警告，自1962年古巴导弹危机以来，我们今天比任何时候都更接近核战争，甚至风险更大，所以要给普京一条出路。他们说给普京一条出路，其实就是给自己一条出路。如果做事不留余地，将对方逼入绝境，那么再弱小的一方也会拼命的，更何况是俄罗斯这样的一个核大国，惹怒一个核大国会有什么下场大家都知道。

西方强调“零和博弈”，而中国文化中强调“退一步海阔天空”，这也是我们一直以来的立场，希望通过谈判和平解决问题，早些时候我们也提醒过美西方，有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？可是他们没有听，还逼迫中国也站队，这只会火上浇油。很多人都认为，这场局部冲突不会演变为世界第三次世界大战，但谁又能确保呢？普京说过，如果俄罗斯不存在了，那还要这个世界干什么，这句话似乎给了答案。（A梦）