5G 网络中的DRX

NR中的DRX较LTE需要增强的，以支持具有不同要求和numerology的多种服务。

在LTE中，C-DRX（Connected mode DRX）被应用来节省功耗，UE通过 on-duration timer 和 DRX inactivity timer。唤醒并监视下行控制信道（PDCCH）。由RRC信令指示的传统DRX配置是UE特定的。当支持多个服务时，UE特定的DRX配置在时延减少和功率节省方面可能无法胜任。例如，UE可以在电影下载期间的一段时间内从eNB接收调度，在这种情况下，UE应该使用相对长的DRX inactivity timer以防止PDCCH丢失；另一方面，对于URLLC中的服务，例如V2X服务将生成时延敏感分组数据，短DRX inactivity timer更合适，因为eNB在下一个分组到达之前不会发送PDCCH，并且一旦接收到V2X分组，UE就可以入睡。

对于NR，DRX需要支持多种服务。网络可以基于不同服务的要求或numerology来配置不同的DRX参数。在现实生活中，不同的服务可能在不同的时间发生。例如，在网络浏览期间可能会有电话呼叫，因此，如果要针对当前运行的服务配置DRX参数设置，这将是有益的。然而，如果gNB在每次服务改变时都用理想的DRX配置重新配置UE，则会引入高信令开销。可以预先为UE配置用于不同服务的一组DRX配置，那么应该研究如何动态和灵活地切换DRX配置。

在LTE中的C-DRX的情况下，为了成功地接收和解码PDCCH，UE在开启持续时间之前执行时频同步和小区识别过程。

在NR多波束部署中，除了上面讨论的基于LTE的部署之外，考虑到具有波束赋形的DRX，UE应该保持与网络的波束同步。然而，最佳下行RX波束可能由于UE移动而改变。对于这种情况，当UE进入持续时间周期时，UE必须确保能够成功接收和解码PDCCH的最佳下行RX波束。UE可能需要长的长的duration period来保证波束选择过程（测量/报告/切换/恢复）可以完成。

应考虑如何节省波束选择时间。例如，用于接收和解码PDCCH的波束可能不是最佳波束。一旦波束满足接收和解码PDCCH的阈值/要求，就可以停止波束选择。如果gNB和UE中存在大量波束，则可以通过选择均匀间隔的波束来减少要测量的波束数量。另一方面，旨在选择最佳波束的参考信号应与DRX周期的起点（on duration period）对齐。

如图1所示，波束选择的参考信号间隔可能与DRX周期的开始不匹配，这意味着当UE进入on duration period时，波束选择不会立即发生。由于波束选择时间延迟，成功的下行信号接收和解码将被延迟。一种可能的方法是将参考信号周期与DRX周期的长度相关联，例如cycle=n*reference signal period。在此假设下，UE可以在每个DRX周期开始时接收用于波束选择的参考信号。

那在RRC_CONNECTED状态下的NR DRX该如何配置呢？

可能有两种可能的解决方案来支持基本协议。

方案1：每个服务/逻辑信道的DRX配置

由于服务的多样性，对特定的睡眠和唤醒时间有多种要求。为了配置精确的DRX持续时间，很容易为每个服务设置相应的参数。

如果UE只有一个服务，那么实现起来很简单。然而，在大多数情况下，UE有两个或更多个服务。示例如图2所示。因为DRX持续时间最终由UE应用，所以UE似乎太频繁地上下倾斜。因此，需要在UE内的服务的DRX参数之间进行一些协调。该协调可以由UE或gNB执行。此外，UE和gNB之间可能需要一些协商，以保证在应用DRX时的一致性。

方案2：每个UE/MAC的DRX配置

为了简化协调和协商过程，每个UE配置的DRX参数是一种简单的方式。

如果UE只有一个服务，则实现配置过程是可行的。然而，考虑到UE的服务和同时服务的多样性，这不是只有一组参数的优化方式。一些可调参数将提供更好的节能性能。然后，为了支持DRX配置的灵活性，需要一些新的原则，例如多组DRX参数和不同组之间的切换。

无论使用哪种配置方法，都必须保持UE和gNB之间的一致配置。

从对规范的修改来看，通过简单地增强LTE RRC，每个UE的DRX配置是更好的方案。而每个服务的DRX配置所需的协商过程是一个新的过程。

从节能的角度来看，充分考虑所有服务的特点，每个服务的DRX配置是更好的方案。而每个UE的DRX配置可以通过简单地增强LTE RRC来提供有限的配置。