逻辑训练：顾客是上帝吗？

这只是个人的逻辑训练，找的对象都是平时浏览网络以及看书所得，没有任何针对意思。个人的逻辑并不强，对世界的认识并不深刻，逻辑出错无可避免，若有问题，还望海涵。把我的思考发到网上，也只是为了留下个印记，仅此而已，如果有不同意见，那你就是对的。

问题：顾客是上帝。

逻辑分析：我们是从什么前提下得出顾客是上帝的？

给钱的就是上帝，或者需要被像上帝一般对待，

顾客是给钱的，

所以顾客是上帝，或者需要被像上帝一般对待。

只是我之前对其的逻辑推演，也是当前对于这个结论流传最广的一个推理过程，当然，给钱也可以是其他词汇。

逻辑的关键在于：前提是否符合客观现实，前提之间的关系是否紧密、合理，然后就是前提与结论的关系是否紧密、合理。

我们从大前提开始审视：给钱的真的是上帝吗？并不见得，比如：老板给你发工资了，你会认为老板是上帝吗？恐怕不会吧，因为老板是在用工资购买了你的劳动力，是一个购买的过程。因此，给钱的就是上帝这一大前提根本立不住脚，顾客就是上帝的结论错误。

还有的推论认为：能保证我能生存下去的就是上帝，但是同样可以用老板购买劳动力的例子驳斥。

但为什么这个推论会得到如此多的肯定呢？我认为人们对于“给钱的就是上帝”这一句话天生地带有向往性，以至于在看到这句话时，就会不自觉地将这句话翻译成了：“能无条件、永远地免费给我发钱的就是上帝”，然后进行推论，最终推导出了“顾客就是上帝”这个错误的推论。

那我们应该如何正确地认知顾客与店铺老板之间的关系呢？

从客观现实出发：顾客与老板之间的关系，是顾客用金钱购买商品的关系，这个商品包括商品的实际价值以及附加的服务价值。在这个过程中，老板需要提供服务与实际产品，顾客拥有挑选产品与服务的权力，二者在天平上是等重的。

因此，商家在对待顾客时，只需要服务好顾客就行，不用将顾客放在过高的位置，更不用顶礼膜拜；顾客在面对商家时，也不能摆谱，我们只是挑选产品与服务的人，当然也不能放得过低，我们拥有购买与否以及满意价值与否的权利，也就是自由选择的权力，而这对于商家而言，是否能服务好顾客意味着能够是否吸引到顾客的选择。

所以，顾客与商家之间的关系，除了交易关系外，也有着挑选服务与提供服务的关系，但都应该是平等且对等的。

后面还引出一种错误的关系：商家将顾客看的过低以及顾客将商家看的过高，比如：提供假冒伪劣产品的商家以及神化某商家，将其顶礼膜拜，而后者在国内多表现某些人在对国外商家的膜拜（为什么，我也不知道）。