这样和女生聊天，让她对你好感倍增
男生：去过著名景点吗？
女生：去过呀。
男生：【两张风景照】评论景点好看【物理现实】。诉说旅游经历【自我关注】。
女生：我没有什么印象了。上次去是好几年前了。
男生：看到某风景了吗？【物理现实】
女生：没有。
男生：可惜了【替对方做主的主观判断】，为自己来的不是时候而扼腕叹息【自我关注】，表达最佳观赏季节再次游玩的憧憬【物理现实】【自我关注】。
女生：是啊，表达自己游玩的时机。
男生：我也是哎，描绘自己穿的衣服外观【自我关注】。
女生：你今天怎么去那里了？不爬山了吗？【关注对方的采访】
男生：诉说游玩经历，评论景点好看【物理现实】。透露费用来源【物理现实】。
女生：不错。【对话题不感兴趣而总结陈词】
女生未回，之后主动开启新话题。
总的来说，男生困惑自己和女生的聊天都浮云表面，尽管自己竭力讲述自己的趣事，女生也是随之笑笑，并没有深层的交流。
那是因为，聊天表面上的满满当当，带给我们“关系很亲近”的假象。这就是为了聊天而聊天。但有些男生并没有发现这个问题，还沉浸其中欣喜若狂，感觉和女生很聊得来。以为得到了女生的回复，就是得到了她的心。
为什么男生会有很爽的感觉？
因为他聊了很多自己的个人经历和感受，谈论自己想谈论的方面，总是令人快乐的。包括女生也会在回复中提到自己的经历和感受。每个人的精力都有限，关注自己总比关注别人，多很多。因此也会不知不觉的，将谈论中的任何话题导向自己。
这导致的问题就是，
男生和女生的聊天不同频。
提取男生的聊天内容会发现，就是讲了我在哪天去了哪里，穿了什么衣服，做了什么事情。而这些完全可以变成一篇篇平淡无奇，无人问津的日记。
换位思考，你一般不会对一个萍水相逢的朋友的吃喝拉撒产生浓厚的兴趣。除非是面对一个专业高级导游，且听众恰好对这个景点心驰神往。而即便是导游模式，内容丰盛的话题也常常会浮于表面，客观的物理现实。
这方面，女生似乎天生就擅长一些。
她自然而然的询问，你今天怎么去那里了？不爬山了吗？就是容易让聊天内容深入的，【关注对方的采访】，把全部的目光，集中在对方身上。
你喜欢什么？为什么喜欢？这件事你觉得怎样？让你想到了什么？
用“你”去开头，而不是用“我”去描述。
男生和女生聊自己爬山的经历。
男生：看到某风景了吗？【物理现实】
女生：没有。
男生：可惜了【替对方做主的主观判断】
男生：可惜【替对方做主的主观判断】不能带人【物理现实】。不然带你爬山。【带领】
女生：表示明确拒绝。
男生：带你减肥呢【试图说服】，你不想爬我背你呀。【带领】
女生：再次拒绝，还没我不吃晚饭减得快。
男生：不吃饭怎么行【试图说服】。节食减肥伤身呀。【物理现实】
聊天中，需要避免【替对方做主的主观判断】。这是什么意思？
像聊天中，男生认为，女生没看到风景，很可惜。
但很可能这只是男生自己认为可惜，不是女生认为可惜。
男生不能保证，自己沾沾自喜的是相对而言的，免费公园的风景，而女生对北欧极光也早就习以为常。
或者，男生早就对北欧极光如数家珍，女生却从未听说过极光二字。
不管哪种情况，都是将自己的个人意志强加到他人身上。
第一种情况是，无形中，对方就觉得，自己被剥夺了个人意志。就会不爽。凭什么，你觉得这样，我就应该这样呢？
第二种情况是，如果你有能力带女生在极光下许愿，就应该用行动打破“可惜”，如果没有能力或者不打算显露这项能力，那么表示遗憾的扼腕叹息，只会增添聊天的消沉气氛。
男生在聊天也有带领的意味，只不过不凑巧不是女生的兴趣。在女生表示明确拒绝后，那么及时收手，就比反复劝说，更容易给她留下好印象。
但在不自觉中，男生总会试图说服女生，并脚踏实地的找到解决方案。你爬不动的话，我背你呀。
在两人关系还没有亲密到一定程度时，急于拉近距离的语言就容易把距离拉得更远。给女生带来压力。她会觉得，一旦答应和你出来，就要被你动手动脚。尽管她知道这种可能性，但一般情况下，她总不纵容事情发生在自己脑子异常清醒时。她更喜欢，将头昏脑热的情绪发泄在浪漫梦幻的氛围中。
所以，
语言要模糊，动作要具象。
语言要模糊。你说你爬不动，我可以照顾你。
照顾二字，就可以衍生为牵，搂，背，扛，驮，就留有了想象的余地，制造了美丽的幻境。
动作要具象。毫无迟疑，爽脆利落。感兴趣可自行脑补。
反面例子就是，
具体的语言，模糊的动作。
轻声细语，恭恭敬敬的询问，你好，请问我可以牵你吗？
进退两难，畏畏缩缩的触碰，女生的指尖。
还有应该避免的问题是，
“都是为了你好”般的试图说服。
不吃饭怎么行。节食减肥伤身呀。
这就好比，有种饿叫作，妈妈觉得你饿。有种冷叫作，奶奶觉得你冷。
尽管出于好意，却不一定能被对方欣然接受，甚至会造成反感。
“女人要的不是舔狗，而是一头会在自己面前温顺的狮子。”------陆拾一
