欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

有侧移框架柱计算长度系数公式由来?

2023-02-15 23:25 作者:LeiK1917  | 我要投稿

根椐中国《钢结构设计规范》(GB 50017— 2003)有侧移框架柱计算长度系数 %5Cmu%20
照公式(1)得 出 :

%5Cleft%5B36%20%5Ctext%7Bk1%7D*%20%5Ctext%7Bk2%7D-%5Cleft(%5Cfrac%7B%5Cpi%20%7D%7B%5Cmu%20%7D%5Cright)%5E2%5Cright%5D%5Csin%20%5Cleft(%5Cfrac%7B%5Cpi%20%7D%7B%5Cmu%20%7D%5Cright)%2B6*(%5Ctext%7Bk1%7D%2B%5Ctext%7Bk2%7D)%20%5Cfrac%7B%20%5Cpi%20%7D%7B%5Cmu%20%7D%20%20%5Ccos%20%5Cleft(%5Cfrac%7B%5Cpi%20%7D%7B%5Cmu%20%7D%5Cright)%3D0

式中 ,K1 K 2 分别为相交于柱上端 、柱下端的横梁线刚度之和与柱线 刚度之和的比值 。

公式(1)是一个超越方程,不太可能有解析解。可通过查表

也可以通过计算机数值计算。

根据《JGJ99-98高层民用建筑钢结构技术规程》,第6.3.2条,有侧移框架柱的长度系数近似计算公式(2),如下

%5Csqrt%7B%5Cfrac%7B7.5%20%5Ctext%7Bk1%7D%20%5Ctext%7Bk2%7D%2B4%20(%5Ctext%7Bk1%7D%2B%5Ctext%7Bk2%7D)%2B1.6%7D%7B7.5%20%5Ctext%7Bk1%7D%20%5Ctext%7Bk2%7D%2B%5Ctext%7Bk1%7D%2B%5Ctext%7Bk2%7D%7D%7D

根据 《钢结构的平面内稳定》(作者:童根树),第46页,长度系数近似计算公式(3)

%5Csqrt%7B%5Cfrac%7B7.5%20%5Ctext%7Bk1%7D%20%5Ctext%7Bk2%7D%2B4%20(%5Ctext%7Bk1%7D%2B%5Ctext%7Bk2%7D)%2B1.52%7D%7B7.5%20%5Ctext%7Bk1%7D%20%5Ctext%7Bk2%7D%2B%5Ctext%7Bk1%7D%2B%5Ctext%7Bk2%7D%7D%7D

公式(2)和(3)只差了一点系数,可认为本质是一样的。公式(2)和(3)的精度相当好,而且也很简洁。

但是这个公式是怎么从公式(1)推出来的?查了很多书和文献,都没讲,犹如天外飞仙,了无痕迹。

我试着推了一下,数学功夫不行,一点头绪也没有。把公式变形为

%5Ctan%20%5Cleft(%5Cfrac%7B%5Cpi%20%7D%7Bu%7D%5Cright)%3D%5Cfrac%7B6%20%5Cpi%20(%20k1%2Bk2)%7D%7Bu%20%5Cleft(%5Cleft(%5Cfrac%7B%5Cpi%20%7D%7Bu%7D%5Cright)%5E2-36k1k2%5Cright)%7D

再用帕德多项式近似代替,消去正切函数,转为有理多项式,也没整出来。

正切函数在一些点附近会有非常大的跳跃。所以可以猜测,解在一些点会有突变。

写了一个mma代码,搜索

可见在一些k1 k2的取值条件下, 两个公式差异较大。比如

{21.6155, 6.7545, 1.03784, {u -> 0.516098}

k1=21.6155, k2=6.7545时, 公式(3)计算得到 1.03784, 计算机数值算的是 0.516098。

把 1.03784 代入公式(1),与0也有较 大差距。

但是,根据物理意义,u值不可能小于1。所以0.516098虽然满足公式(1),但不是正确解。

实际上是特定的一组参数,数值计算时,猜的初值1.5不合适,掉到了陷阱里。如果给一个和公式(3)接近的初值,就会得到正确解。

公式(2)或(3)是怎么来的呢?有大神知道吗?

有侧移框架柱计算长度系数公式由来?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律