艾尔海森传说任务分析：一篇对于正义陨落的论文。

其实整个传说故事看下来大纲十分简单，

一句话概括就是一个很牛叉的人粉碎了另一个看似很牛叉的人的狂妄计划。

但是这次的传说任务在所有的传说任务之中，我认为至少可以达到前六的水准，

因为他给出的思考实在是太深刻了。首先我们回顾一遍剧情：

开头，人们对于艾尔海森的评价有好有坏，拉开了整个故事的帷幕，让我们

不禁去猜想艾尔海森对此的态度，就在这时，一个叫伊利亚斯的学者出来了，

嚷嚷着要见风纪官，为我们创造了见到艾尔海森的契机。同时正式开始调查。在艾尔海森表示有兴趣来看看后，

画面一转，我们与艾尔海森与风纪官来到了可疑的酒馆，抓住了与本次剧情的反派西拉杰交易的人，

但不幸线索太少断掉了。之后，艾尔海森引导伊利亚斯恢复记忆，我们也随之看到了几个场景，

领取薪水，被女学者排斥，在化成郭与家人团聚，一步一步串起了伊利亚斯的故事和真相，到最后——

秘境的刻画将整个故事的氛围拉向高潮，造就了艾尔海森与西拉杰观点的巨大碰撞，最终艾尔海森挫败了西拉杰的计划。

自己回家事了拂衣去，深藏功与名。

这么看下来，是不是特别简单？实际上，简单的只是剧情，反而是我们自己对此的思考才是深刻的地方。

整个传说任务是由三个部分组成的：我们的调查过程，伊利亚斯的过去以及艾尔海森。

第一部分大家都能理解，给大家讲讲后面两个。这里就不得不提到本次传说任务用到的最多也是绝佳的手法：反转。

这个挺明显的，比如艾尔海森被问到要指示，你以为他要说些什么，结果他表示不用管我自己去查，后面他还能给你一个合理的解释为什么自己不管，无形中开始刻画形象。

还有与女学者的交流那里，从女学者喋喋不休的话语之中我们很容易以为伊利亚斯做了什么滔天大罪，但后面查到的结果与预想的正好相反，举报学术犯罪。又是一个反转。其实这里我们基本上就可以猜到整个事情的来龙去脉了。

再后面又有一个反转，我们都以为伊利亚斯是被抓去做实验的，然而他是自愿加入的。再再后面蜂巢红绿灯闪烁的时候，反转手法乐此不疲，你以为事情结束了，欸，没那么快！不过最后还是让事情完结了要不然这游戏就不是12+的了。

说到12+，这里我就想指出一个虽然瑕不掩瑜但是颇有点遗憾的不足：第二部分伊利亚斯的过去其实还可以用力点。

在秘境里，我们终于知晓了伊利亚斯有着怎样悲哀的过去：他和其他人一样是一名普通的学者，但是因为举报了学术犯罪为此受到了排挤，没人想和他做研究，只能竭力兼职领薪水为家里人送温暖，最终自己的正义感彻底流失，成为了集群意识的一份子。

说实话我看完第二个回忆的时候，我的内心超级难受，犹如现实中疫情下仍然强行开学的部分学校一样。

“他失去的只是生命，我们失去的却是毕业的机会啊！”

我相信每一个人看到这段剧情的时候都是义愤填膺的，然而编剧完全可以在这个层面上更过分一点——

不然伊利亚斯重回集群意识的动机就不够稳定了，当然，以目前的情况也能收的回来。

但现实中的情况比游戏里更残酷，如果可能，现实的伊利亚斯受到的负面情绪远比这个要大得多，但毕竟是12+的游戏。

利益当头，正义就显得渺小的多了，生命甚至也可以成其垫脚石，这不仅是社会的悲哀，更是人心的悲哀。

第三部分艾尔海森，则是体现在他的逼格上面，在描写艾尔海森的形象时我个人感觉编剧有意刻画小细节，但可惜强弱程度把握的没那么熟练。论伏笔，海哥简直数一数二，

当我们都在想这个编号是否有什么特殊含义时，海哥的真实意图是挑起私欲，似乎从一开始一切都在他的掌控之中。

而这就是细节不太恰当的地方了：艾尔海森说见到伊利亚斯的第一眼就知道他是诱饵，可我在脑子里过了四遍剧情，都没有找到能说明艾尔海森发现诱饵的契机，艾尔海森自己也没说明原因。

我唯一能想到的解释是：海哥知道西拉杰干的是什么，正好伊利亚斯提到了西拉杰的名字，由此推理出来的。

另外，海哥说过的一些话务必会引起一些讨论。“苛责勇敢者是自身懦弱的表现”，这句话我非常认同，不过在别人看来就不一定了。

不过海哥肯定不会管这些看法，算是对他侧面描写的得当之处吧。说白了，编剧想体现艾尔海森很牛，但有种顾此失彼的感觉，前面平平无奇，后面给你装一下叉，事后你能用伏笔解释海哥什么都能猜到——

可撕裂感未免强了点，不太真实，但仅限于最后对峙的部分。实际上其他地方还是挺好的。

一开头借由其他学者的话我们知道海哥是很重视项目的，不会因为提名者而随便中止项目，与伊利亚斯那个时期的过去的处理方式产生了对比。项目内容要是不触碰底线，还是可以折中的。（也许吧，我对学术研究方面了解的不多）

另外结尾海哥对于打击学术犯罪，教令院风气这些方面也都一针见血的给出了自己的判断，打出一记有力的镇定剂。

所以，我非常非常喜欢这次的传说任务与海哥的人设，甚至都猜得到他下一句再见是什么时候说（乐）。

最后我们点一下题。为什么说艾尔海森的传说任务是一篇对于正义陨落的论文？

从伊利亚斯的选择就看明白了。试想，假设你举报了学术犯罪，本该是个被嘉奖的事，却遭到了同事的奚落，还被高层打压，

你会怎么做？像极了职场中里外不是人的你，幸运的是，西拉杰的蜂巢装置现实中基本不存在，不幸的是，我们每个人都可能是伊利亚斯。

让我遗憾的不是伊利亚斯最后选择回到蜂巢，而是在化成郭那一幕。我们自然不会谴责伊利亚斯没能在父母亲的安慰下揭露真相，

但这正是我写这篇观后感题目的动机：为了合群，人可以很自私，只要自己不被波折，只要能轻松的活着，正义什么的一点用都没有。

伊利亚斯本来可以拥有自己的判断，然而失去的勇气在那一刻，找不回来了。

我们大部分时候也是这样。

派蒙在问完实验者之后提出了一个问题：那些实验者算不算被蒙蔽呢？

我觉得，没有一片雪花在雪崩时是无辜的，这里很显然是在影射网络环境，你不需要思考，只需要跟着大众走就完事了，哪怕最后的结果完全不同，只需要说“别人都是这么说的，关我什么事”就完事了。这次故事的实验者尚有廉耻之心，也算是一份难得的馈赠。

剧情简单，但内容很深刻，是我对艾尔海森传说任务给出的评价。大众的正义能瓦解真正的正义，是我对艾尔海森传说任务最大的感想。

世界上没有“艾尔海森”，但愿“伊利亚斯”们的处境能在未来好一点。

小知识：集群心理学，是社会学的一门分支学科，从这个角度上来看，集群蜂巢这个概念本身就和它的名字一样漏洞百出。