路人测评龙芯前的注意事项 —— 龙芯反串黑粉防范措施

不出意料，3A5000 测评视频发出来后，就有熟面孔的龙芯反串黑跳出来，像往常一样假扮成极端粉丝来搅乱环境了。

龙芯圈子在这群唱双簧的龙芯黑的折腾下已经变得乌烟瘴气。我发布这个视频的目的之一就是让他们被暴露在阳光下，让被 3A6000 吸引来的路人能够认清这群浑水摸鱼的反串黑。

我会在文章中列举这群成组织的龙芯黑的一些习惯，提供一些应对他们的经验。希望这能帮助更多路人理解龙芯圈子的现状，对这群反串加以防范，避开他们的搅浑水的手段。

首先反串黑一个重要特征就是非常喜欢假装龙芯粉，对龙芯相关视频进行各种挑刺乃至无中生有的攻击来破坏正常讨论，比如下面这个：

虽然我的测评做的不是那么好，但我还是花了很多精力尽量不留缺陷，让这群人没办法混入正常的批评中浑水摸鱼。

我的视频中加密解密测试中选择的算法是 MD5、SHA-1、SHA-256、SHA-512、RSA 和国密 SM3，对于 x86 平台针对 SHA-1/SHA-256 的硬件加速情况也有明确的说明。

原本最后一个算法我想放的是 DSA，但为了展现龙芯的硬件加速，我也是特意换成了国密 SM3。

剩下几个算法我也避开了 AES/DES 等非国产的对称加密算法，只放了作为校验码极其常用的 MD5 和 SHA 系散列算法，以及所有互联网用户都要天天要打交道的 RSA 算法。

这样滴水不漏的情况下，这群反串黑也没办法继续假装龙芯粉丝，只能卸下伪装直接进行无中生有的攻击。

如果要发表龙芯相关的文章/视频，最好像我这样尽量不留破绽，否则这群反串就会趁机伪装成是龙芯粉在鸡蛋里挑骨头，一边攻击作者，一边往龙芯粉身上泼脏水。

分辨龙芯黑的重要关键字是：SPEC CPU 2006 和 ICC。

作为龙芯官方常用的一项测试，龙芯粉对这项测试也比较在意，这就被这群龙芯黑抓到了机会。

正常的龙芯粉会关注 SPEC CPU 2006，但也只是正常的关注，衡量 IPC 和性能的时候习惯用这个指标，但也知道这项测试不代表全貌。

如果一个看起来似乎是“龙芯粉”的东西对 SPEC CPU 2006 表现出相当魔怔的态度，那基本就能认定它是反串黑了。

龙芯黑最经典的行为就是唱双簧。一波反串黑会表现出对 SPEC CPU 2006 极端的热忱，攻击 SPEC 以外的测试，攻击不测 SPEC CPU 2006 的人；如果你放上 SPEC CPU 2006 的结果，那么另一波明着黑的又会来攻击龙芯 SPEC CPU 2006 的结果和 ICC 一样。

这件事本身比较复杂。

应对那些说龙芯 GCC 跑 SPEC CPU 2006 和 x86 的 ICC 一样魔法的明着黑还是好应对的，从开源的 GCC 上就可以看出来龙芯也没啥魔法优化。

但在现在这个 LA 平台编译器优化问题还很大的情况下，龙芯是否会以 SPEC 得分为导向优先优化编译器，导致很多程序都表现不出符合 SPEC 水平的性能。这点有争议，而我认为这件事是存在的。

路人在这方面要十分小心，因为龙芯反串黑很喜欢会把涉及龙芯的任何不完全认可 SPEC CPU 2006 的言论截下来去社交平台挑火。我是不在乎这个所以才敢说这些，我上面那段话足够让他们把我打成 Intel 舔狗了。

在他们长期搅浑水的行为下，所以龙芯整个圈子对路人讨论 SPEC CPU 2006 的氛围都很差，就算避开了 SPEC 不谈他们也会尝试不断反串来套话来试图让你说出在圈子里不那么正确的话，然后发到圈子里去挑火。

不过这个也不用太担心，就算说错话了，正常龙芯粉也只会尝试纠正你错误的认知，只有这群反串会抓着这个表现出很魔怔的攻击态度，这也是区分粉丝和反串的方式之一。

反串黑另一个特征是，攻击 LATX 转译的测试结果。

我的视频在使用 LATX 转译跑分的时候也特意做了防备，用了 LATX64 Virtual CPU 这个不包含 3A5000 的名称，做字幕的时候也在每行讲转译性能的字幕里都强调了是转译，以避免被断章取义截出去黑 3A5000 的性能。

龙芯粉都不会避讳 LATX 转译的损耗，只会去骂那些隐瞒转译损耗的情况下用转译跑分黑龙芯性能的人。

至于反串黑喜欢抓着这个攻击也是我没想到的事，我看到自己逮着骂“你为什么要测转译性能”的时候都被整乐了。

路人想要测 LATX 性能的话，记得强调 LATX 的转译消耗就可以了，龙芯粉只讨厌隐瞒 LATX 转译损耗的人，所以那些跳出来骂你为什么要测转译性能的反串也很好分辨。

虽然看到这篇文章的人应该不多，但我还是想分享这些经验为改善圈子环境做出贡献。

希望 3A6000 正式发布后能够为这个圈子带来更多新鲜血液，把这群人搞出来的乌烟瘴气的环境冲洗掉，回到一个正常的氛围。