《资本论》解读02：购买商品时到底是贵的好，还是好的贵？
1.UP主自己生产的视频是不是商品？
什么是商品。
《资本论》
商品首先是一个外界的对象，一个靠自己的属性来满足人的某种【需要】的物。这种需要的性质如何，例如是由胃产生还是由幻想产生，是与问题无关的。这里的问题也不在于物怎样来满足人的需要，是作为生活资料即消费品来【直接满足】，还是作为生产资料来【间接满足】。
如果人或社会没有这种需要和需求的话，那它就不会是商品。如雨滴和用过纸巾在社会上没有需求的东西，所以他们无法作为商品在市场上进行售卖。
直接满足：一块面包直接满足我饿了的需求。
间接满足：买一个面包机做面包，间接满足我肚子饿了的需求。
生活资料：就是面包，巧克力，水这种可以直接满足你生活的物品。
生产资料：就是生产出面包，水，等生活资料，间接满足你生活的一些物品就可以。
2.快递小哥把外卖从商家送到你家产生价值了吗？
什么是价值。
《资本论》
物的有用性使物成为使用价值。（价值就是附庸于商品上的一种性质，有量和质的区别的）
但这种有用性不是悬在空中的。它决定于商品体的属性，离开了商品体就不存在。因此，商品体本身，例如铁、小麦、金刚石等等，就是使用价值，或财物。商品体的这种性质，同人取得它的使用属性所耗费的劳动的多少没有关系。在考察使用价值时，总是以它们的量的规定性为前提，如一打表，一码布，一吨铁等等。商品的使用价值为商品学这门学科提供材料。【使用价值只是在使用或消费中得到实现。不论财富的社会的形式如何，使用价值总是构成财富的物质的内容】。在我们所要考察的社会形式中，【使用价值同时又是交换价值的物质承担者】。
比如同个面包，小红花100块，小蓝花100亿，那他们在社会的财富形式虽然是不同，但是他们的使用价值其实是相同的（量会对使用价值造成影响）。一块牛排和一块面包的价值肯定是不同（质对使用价值）。
买回来的商品一定是要能够使用的，在使用过程中才能体现它的使用价值。如100块买发霉面包，但它实际上是没有任何使用价值，如牛排在它还没有吃进你的肚子里的时候是有使用价值，把它吃掉之后，它的价值也就消失。
交换价值：
《资本论》：
交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例，这个比例随着时间和地点的不同而不断改变。因此，交换价值好像是一种偶然的、纯粹相对的东西，也就是说，商品固有的、内在的交换价值似乎是一个形容语的矛盾。现在我们进一步考察这个问题。
《资本论》
某种一定量的商品，例如一夸特小麦，同x量鞋油或量绸缎或z量金等等交换，总之，按各种极不相同的比例同别的商品交换。因此，小麦有许多种交换价值，而不是只有一种。既然x量鞋油、y量绸缎、Z量金等等都是一夸特小麦的交换价值，那么，×量鞋油、量绸缎、Z量金等等就必定是能够互相代替的或同样大的交换价值。
由此可见：
第一，【同一种商品的各种有效的交换价值表示一个等同的东西。】
第二，交换价值只能是可以与它相区别的某种内容的表现方式，“表现形式”。
我们再拿两种商品例如小麦和铁来说。不管二者的交换比例怎样，总是可以用个等式来表示：一定量的小麦等于若干量的铁，如1夸特小麦=英担铁。这个等式说明什么呢？它说明在两种不同的物里面，即在1夸特小麦和英担铁里面，有一种等量的共同的东西。【因而这二者都等于第三种东西，后者本身既不是第一种物，也不是第二种物。】这样，二者中的每一个只要是交换价值，就必定能化为这第三种东西。
用一个简单的几何学例子就可以说明这一点。为了确定和比较各种直线形的面积就把它们分成三角形，再把三角形化成与它的外形完全不同的表现一底乘高的一半。各种商品的交换价值也同样要化成一种共同东西，各自代表这种共同东西的多量或少量。
这种共同东西不可能是商品的几何的、物理的、化学的或其他的天然属性。商品的物体属性只是就它们使商品有用，从而使商品成为使用价值来说，才加以考虑。
另一方面，商品交换关系的明显特点，正在于抽去商品的使用价值。在商品交换关系中，只要比例适当，一种使用价值就和其他任何一种使用价值完全相等。或者像老巴尔本说的：
【“只要交换价值相等，一种商品就同另一种商品一样。交换价值相等的物是没有任何差或者严肃一点的说法叫一般等价物】
资本论里面说作为使用价值，商品首先是有质的差别，作为交换价值商品只有量的差别，而且在进行交换的时候是不会包含任何一个使用价值的因素【物的价值=使用价值+交换价值。使用价值：面包≠牛排。但是在交换价值上面他们都等于100块钱没有任何区别，所以面包和牛排的交换价值是一样】
商品价值不同于物品的价值，商品价值就是指耗费多少人类的劳动力。物品可以是商品，也可以不是商品。
3.Al绘图做出来的图片到底值多少钱？
商品的价值由什么决定
商品的价值是由交换价值决定的；交换价值由凝聚在商品中人类的劳动量决定的；人类劳动量受生产水平的影响。
