【二马说】第四十二期：后林A时代？
关于器材，您可能有很多疑惑。刚好，我们又有很多答案。尽管对于答案，每个人的理解也都不同。这不，搁这里，我，黑马；他，掌柜小马哥（大家可以搜索关注：喜马拉雅FM夜聊乒乓）。我们二马就有着不同的理解，谁对谁错，可以有您自己的判断。
是为题记。
更客观、犀利的描述，可能让我们更能抵达事物的本质。这是2023年《二马说》想要做到的。
这一期，我们将聊聊：后林A时代。在林高远alc之后，市场上出现很多风格类似的球板，这是一种巧合，还是器材发展的必然？林A算不算领航者？
那些更持球的外置ALC球板
显然，金标Viscaria诞生于林高远ALC之前，是2018年。而林高远ALC是2019年11月才开始上市。两者之间思路上有类似的地方。但金标Vis更多是作为限量版的存在，本身地位上就高人一等；而林高远ALC则是真正意义上的市场流通货。
在林高远ALC之后，各个品牌也推出对应风格的球板。最近市场上大家谈论最多的莫过于：灵感碳王和远剑。
【尝一口鲜】灵感碳王：完全的掌控力，升级的反手位
【尝一口鲜】骄猛 36.5 ALX：掌控力至上
在此之前，已有多款球板在口味上跟林A有很多相似处。比如：骄猛的36.5 ALX，优拉的冰封，银河的PRO-01X，斯帝卡的灵感碳素，还有蝴蝶的樊振东ALC。它们之间，究竟有什么共通处以及差异？
黑马：这种“更持球的外置ALC”的思路，我觉得应该是从金标Viscaria开始的。但是呢，林高远ALC作为市场版，受众面和影响力更广一些。而曾经使用林高远ALC的那些选手，开始代言的产品，如灵感碳王和远剑，都是类似这种思路：偏中近台，更持球，不强调绝对底劲，但容易上手，连续性好。
小马： 我觉得对很多品牌有一个启发的作用。优拉也做了很多新鲜的东西，跟这个比较接近，都是大芯比较软。这样反而有利于主动发力去进攻，如果做得硬，速度太快呢，你的力量就上不来。总之，就是往均衡度、偏稳定的方向做。
黑马：我的感觉是，比如Viscaria，相比林高远ALC，持球时间没那么长。反而林A的弧圈性能就更好。而后来樊振东ALC的出炉，我觉得是延续林A这种思路了。只是还是有所变化。重心更靠拍头，力量感稍好。
小马： 樊振东ALC肯定是比林高远ALC要更“吃住发力了再往前”。但是啊，蝴蝶的品控也不好说，没准下一批做出来就跟林A差不多了。这不好说在哪儿呢？林高远ALC，之前有一段的批次做得跟Viscaria特别像。那时Vis做软了，林A做硬了。也有过这种事。这里头还有一个亚萨卡的梁靖崑（Alande），其实跟Vis也很像啊。但是后来的批次，有些跟林A也有点像。我不好说冯记做的这些（灵感碳王、远剑）都是这样的风格，但觉得这些比较能跟蝴蝶的板子找到相似的感觉，但又比蝴蝶做得软。
黑马：板子做到软而持球是没问题，这点冯记出来的能做到。但蓄力效果很多达不到蝴蝶那个水准。在林高远ALC上市后的一年，银河也推出了PRO-01X，当时我评测是旋转型的Vis，其实也是类似林A这种类型。后来GEWO做的缔造者外置，也是整体比较软，很持球。还有优拉的冰封以及冰封HRD。至于周启豪SALC 90，虽然也很持球，不过思路应该借鉴了超级Viscaria。【尝一口鲜】周启豪超级ALC 45和90：升级反手，弧线为王
怎么去总结林高远ALC的这种风格呢？我觉得，对业余来说，也是非常好上手。但其实单板质量没多高，比不上内置芳碳+阿尤斯大芯那些板子给力。有时候，使一块狂飚龙5，单板质量高，反而对业余球友管用。林A这种，更适合专业选手的摆速型打法，他们的连续性和衔接比较好，这才是这类球板的特长所在。
小马： 我觉得不能一概而论吧。现在这种风格的板子挺多的，不见得都是在学习林A，抄的还是原来的Viscaria吧。比如三维的75#、银河的专业一号、世奥得的砥石，都更像Vis。他们的弧圈能力还是不如林A的。
黑马：林A这种比较深的裹球感还是独树一帜的。说到三维75#，这块的爆发力确实挺好的。小马： 灵感碳王这块，属于进攻嘛，挺稳；但防守确实一般，所以我就说学林A还学得不太到位，稍微有点慢了。
黑马：大家可能会关心，以后会不会有林高远ALC的代替品，或者说它现在已经很好了，需要收藏下。因为后续出来的樊A，跟林A，其实风格上还是有差异。在不同力量档位的过渡下，林A还是要更自然些。樊A呢，力量的绝对上限要高点。当然啦，刚才你也说了，有品控差异。比如说林A，最开始手柄很饱满，中期有些没那么饱满了。虽然总体风格是一样的，但不能强求没有品控差异。
小马： 收藏肯定是收藏。像我不怎么打林A的，都收藏了一个。林A的优势还是在于太好发力了。但是怎么说呢？实战来看，林A拉球的平稳度非常高，但状态不好的时候，速度好慢。这个毛病也是很明显的。你的状态不兴奋，林A的杀伤力就不惊人。如果使Vis呢，不兴奋也能顶住对方。
黑马：嗯嗯，根据我们上面说的，就是有些品牌的外置芳碳板，其实一开始不一定是学习林A，有可能就是学Vis，但有的品牌做软了，有的做硬了。不过总的来说，他们都做出了“更持球的外置”的风格。比如周启豪90，实际上思路可能是借鉴超级Viscaria，纤维层也是加粗加厚，但它做出了柔和、持球的效果。但是呢，这类风格，对业余高手来说，是好事。对水平稍低的，只能说好坏参半，容易上手，但威胁不大。
小马： 现在这个东西起码体现了，我们在研究一个新课题，就是平衡性，然后要求“攻守兼备”。风格就是朝向弧圈类的平衡性。林高远ALC呢，是属于快弧类型里，弧圈性能比较多的快弧。它的进攻是需要发力型的，防守是不发力的。而Vis呢？防守和进攻都是半发力的。然后说说这个金标Vis。实际上，它跟林A的相似处在于：稳定性相同。防守的时候，它也属于不发力的类型。只要板型对，就得防得住。但进攻的时候，它比Vis要快，但也要求你发力更多。控球方面，不发力的话，我觉得金标Vis是不如林A的。这么多年里头，发现蝴蝶能顶替Vis的，也就是林A这么一个。
更持球，攻守更平衡，是新时期外置芳碳球板的新课题。绝对质量不一定要求那么高，但是稳定性、平衡性是放在第一位的。
~~~~~~~~~~结尾分割线~~~~~~~~~~
二马说，不是道听途说，也不是歪理邪说。虽是街谈巷语，却尽量言之有据、有案可稽。希望大家继续支持二马说，您所关心的，就是我们想聊的。
