欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

师傅你是做什么工作的啊——扒皮名史汇(三)

2022-11-26 08:06 作者:acuglor  | 我要投稿

声明一下,我无意证明apollo登月的真伪。我个人没有能力从技术角度证明这件事,也没有时间去做这件事。整个互联网有这种能力的人屈指可数,有能力又有时间还有足够的耐心给某些人讲解的人我认为没有。

然后,总共三件事。

第一件事,这个老刘Mang已经承认履历是假的了。另外意外发现他以前透露过自己是初中老师(不知道真假)

真是太遗憾了,这种集“降智光环”、“消费民族情绪”两大神技于一身的“高端人才”要是能送到America去make America great again那可太妙了,可惜可惜。

衷心希望名师汇认真考虑一下,以后去America那边释放一下技能,真正为我国做一些正面贡献。不过考虑到让他学外语会比较困难,这个设想几乎是不可能实现了,遗憾遗憾。

要是能让大洋彼岸的孩子感受一下东方冥尸的神秘力量就好了,留在国内终究是不利于祖国的花朵健康成长。

第二件事,回应一下网友的要求。

这次的逆天言论来自【【五眼联盟谎言录】,阿波罗11,嫦娥打水漂(二),仅靠多盖被子不行,热学与数学。】 

视频2:26左右

(1)简单总结一下名师汇的观点,单位质量的烧蚀材料本身的质量带来的动能远远超过同质量的材料能升华吸收的热量。所以烧蚀材料的应用并不能保护返回舱。只有一些低速航天器能够使用这种材料作为保护手段。

我的评价是非常完美的逻辑,铁一般的数据做支撑,无懈可击,不愧是初中老师,在下甘拜下风~

(2)好了,不闹了,这个观点到底错在哪里呢?

假设返回舱质量去除烧蚀材料后的质量为M,烧蚀材料的质量为m,M>>m在减速过程中,重力势能转化为动能和热能,动能转化为热能,总之机械能会向热能转化。

在下落过程中任意取一段过程来看,设该过程中速度由V1减小至V2

也就是说,热量来源的占比是靠质量的相对大小决定的,返回舱质量远大于烧蚀涂层的质量,因此烧蚀材料吸收的热量大部分来自返回舱。烧蚀材料自身质量导致的能量只占很小一部分,而且随着烧蚀材料质量减少这个比例会越来越少。因此是可以起到作用的。

名师汇能得出他的荒诞结论是因为完全无视了中间过程只考虑初末状态。说白了就是高中物理没学好,毕竟高中已经不属于九年义务教育的范围了,可以理解可以理解,大家不要太苛刻。

不过名师汇的学生碰上这么个不靠谱的老师真是倒了大霉了,他们学不好数理很大可能是名师汇的责任,而不是教材编得太散太乱,祝他们好运吧。

(3)现在我们按照名师汇的观点做一些推导,看看在名师汇的世界观里,速度多低的航天器才能让烧蚀材料起作用。

答案显而易见,在名师汇的世界观里,对于速度低于1414m/s的“航天器”,这种烧蚀材料才是起作用的。如果速度高于1414m/s,烧蚀材料本身质量带来的能量会超过单位质量材料能够吸收的热量,起不到保护作用。

这意味着什么呢?提示一下,第一宇宙速度是7.9Km/s

不行了,受不了了,我先笑为敬,各位请随意

第三件事,我知道会有老刘mang的舔dog不完整看完专栏,就在评论区指点江山激扬文字,所以打算设一个筛选机制。名师汇的筛选机制是靠它的主观意愿,他判定你是二狗子你就是二狗子。作为坚定的马克思主义者,我依靠数理基础进行筛选。

如果你打算在评论区发表你的高见,帮我改国籍,或者给名师汇洗地的话,请遵守如下格式

题目


n=当前评论数量

m=你的计算结果

你想发表的评论

举例,但前评论区评论数为零时

“n=0,

m=2

我想说,sxmsh是不学无术的老流m。

非常欢迎大家正常评论。但是如果想发表下面这类评论请务必遵守上述规则,不守规矩的一律删评。


考虑到这类网友的知识储备和受教育水平,我给的题目很简单,最多最多也就非数学专业大一高等数学刚入门的程度,对部分高中生来说也可以做。

最后,道德不允许我们把知识学历当做傲慢的资本,但是如果有人把愚昧无知当做自己傲慢的资本那对他而言道德还适用吗。


师傅你是做什么工作的啊——扒皮名史汇(三)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律