为什么手机后置摄像头拍摄的人像会有浮肿样的变形感，有办法避免吗？

1.

简单来说，不同焦段的镜头的透视效果是不一样的。

实际上这句话并不正确，真正影响视角的其实是观察距离，但是要保证一个合理的构图，使用不同的焦段就必须使用不同的距离进行拍摄，所有就有了不同焦段带来的视角不同的感觉。

不论是广角和长焦，其实都有一定的畸变的问题。

这也就是我们为什么把50mm镜头称之为标准镜头，因为看起来最舒服，符合人眼的认知。

但是问题在于，你使用后置镜头拍摄的时候，尤其是主摄，大多都是24mm左右的广角，自然就会带来一定的变形感。

所以方案也就很简单了，尽量使用类50mm的焦段，在一个合理的距离上进行拍摄。

但是有时候你会发现，构图和距离并不是那么好控制，你的胳膊有可能也不是那么的长。

2.

本质上这个问题的产生，是三维空间投影到二维平面的信息折损。

你看到的形象，其实是真实的三维的物体在你视网膜的投影，降维的肯定是伴随了一定量的信息丢失的。

这么说可能不好理解，换一个大家更为常见的，地图，来说明这个问题。

地球是个球体，我们所看到的地图往往是一个平面。（这不是废话么）

所以问题来了？

如何在2维平面上表达3维的信息？

让我们来想几个办法吧.

a.

想象地球是一个涂满了染料的有弹性的皮球，然后在地面上铺一张纸。

如果这个皮球有弹性的话，那么只要你力气够大，使劲朝下压，球的一半的信息都会背印在纸上。

那么你会得到一个直径跟地球差不多的圆，而且这个圆只能表达一半地球的信息。

很明显，如果要在一张地图上画个世界地图的话，那就按两次好了。

但是很明显，半球面的面积大于圆形的面积。由于弹性的存在，所以一部分信息被压缩了。

越靠近赤道，面积被压缩的越厉害。

b.

再说地球也不可能有这么好的弹性。

再想想办法？

反正我们要的地球的表面信息，那干脆把地球挖空，里边塞一个灯泡。

不同的地貌，比如海洋和陆地的透光率不同，得到的影子应该就是我们平面化的地图了。

很明显，赤道周边的面积会被无限拉伸。

而且缺点也是一样的，需要两张图才能表示整个世界的信息。

这种方式就是：球极平面投影 

c.

那我用纸形成一个圆柱围住地球，中间塞一个灯泡。

之后把纸平面展开。

完美，一张纸上表达了整个世界的信息。

但是弊端也很明显，越靠近两极面积会被拉伸的越厉害。

所以你看，俄罗斯之所看起来那么巨大，只不过因为他靠边啊……

这种方式，也就是应用最广泛的墨卡托投影。

国内的高德，百度，几乎都使用了这种投影方式。

谷歌这方面做的就比较好了，默认的就是球体视角，也支持切换到2D

这里推荐一个网站：

https://thetruesize.com/

查看地图实际大小，并且可以拖动进行面积的对比。

比如在地图上看起来硕大无比的格陵兰岛，实际上还没有印度大，跟中国比起来，更是个弟弟了。

静止平面上的地图，失真是绝对会失真的，这辈子都不可能不失真的。

只有用用地球仪才能大概了解这样子。

所以还有什么好办法让我们可以轻松地看到真实的地图？

目前来看，最可行的方案应该就是VR。

所以还有一个方案就是，你给自己建个模，然后再带上一个VR眼睛去观察自己，一般都不会有什么失真。

3.

当然，终极还是脑后插管。